Professor Richard Anderson

Richard, kiitos paljon, että olit meillä Doctor's Notesin jälkeen. On hienoa jatkaa ja puhua tästä. Olet työskennellyt eri henkilö- ja henkilöympäristöympäristöissä. Voitko kertoa, mitä sinua kiinnosti tähän alueeseen? Se kuulostaa todella pitkään, kun olin lääkärin ja olin mahdollista mennä vuosi uudestaan lääkärin tutkimuksella yliopistossa, joka kuulostaa lääkärin tutkimusryhmästä.

joka tutustui tutkimukseen siitä, miten syrjintä käsittelee reproduktionia, ja se minua todella kiinnosti. Silloin ajattelin koko reproduktionin käsitteleminen, ja jälkeen opetuksen koulutuksessa ja gynaekologisen koulutuksessa minulla oli mahdollisuus työskennellä joku, joka oli osallistunut syrjintään ja henkilökohtaisuuteen, ja se minua todella kiinnosti, ja olen pysynyt siitä edelleen.

Tämä on yksittäinen kiinnostus. Se on todella alkuperäinen keskustelu, eikö niin? Ei saa ihmisiä sanoa, että se on todella pieni piiri, jatketaan, en ole kiinnostunut. Kaikki haluavat tietää siitä, eikö niin? Koska kuten sanoit, jos sinulla on seksiala ja sinulla on seksia hetroseksuaalisesti, kontraseptio on yleensä osa elämääsi. Joten uusia metodeja, joita kaikki haluavat tietää.

Kyllä, toivottavasti. On mielenkiintoista, kun katsotaan female contraceptionin perusteita, miten pilli on kehittynyt. Se on ollut todella haastava kehitys ihmisistä, jotka halusivat laittaa rahaa siihen, ja he tekevät sen toimimaan. Ja koska se oli niin onnistunut, ajattelin, että tapahtui se, että oli monenlaisia metodeja ja monia eri yrityksiä, jotka tekevät monia tuotteita, ja niissä oli paljon enemmän tehtävää 50 vuotta sitten kuin nyt.

Ja mielestäni on haastavaa, että se on tullut niin suoraan, että ihmiset ajattelivat, että se oli loppu. Ja jotenkin yrittäen kehittää uuden naisen hormonin metodin, olen varma, että oli konsepti, että alue oli jo suunniteltu. Ja siksi, jos te olisitte kehittäneet uuden naisen metodin ja laittaneet rahaa siihen, se tarkoittaa, että olisitte vähentäneet säästöjä toisesta metodista.

Ja tietenkin silloin naiset-metodit olivat jo niin kehittyneitä ja niin rikkoja ja mahdollisuuksia, että suuri määrä työtä ja rahaa, joka tarvitsi uuden metodin kehittämistä, näyttäisi ihan ennustavalta. Mutta mielestäni se, mitä me saimme tehdä, oli tehdä hieman tutkimusta naisista ja naisista ja näyttää, että on todellinen tarve naisista ja naisista uusiin metodeihin.

We actually got a foot in the door with a couple of the big pharmaceutical contraceptive companies, and they did start to actually take it seriously and become involved. And that was a really exciting, that was about the turn of the century. It looked like things were really starting to move. And then, of course, it changed again against that. And we've been really relying on

Luulen, että olet oikeassa. Se ei ole oikeastaan zero-summan peli. Olet täysin oikeassa siitä, koska tämä on erittäin uusi mahdollisuus. Voi olla, että kouluja on, joissa molemmat osallistujat haluavat käyttää joitain. Tai ehkä jossain päivänä voidaan olla sellainen tilanne, jossa on erityinen tuote, joka voisi olla otettu ihminen tai nainen.

Joten on kiinnostuksia henkilökohtaisuuteen, jotka ovat todennäköisesti antispermiä, jotka voidaan ajatella olevan mahdollisimman aktiivisia. Joten luulen, että on paljon mahdollisuuksia uuteen kasvaukseen tässä yrityksessä. Tämä ei ole zero-summa. Luulen, että paljon ihmisiä voidaan käyttää belton braces-arvoa myös.

Tämä on ollut tärkeä kysymys vuosien aikana, eikö? Jos mennään muutaman kuukauden taaksepäin, niin tässä alkoi olla tärkeä yritysten kiinnostus ja investointi. Tällä hetkellä muutamia yrityksiä alkoivat laittaa rahaa klinikkoihin, ja se näyttäisi erittäin kiinnostavalta.

Todennäköisesti asiat muuttuivat yritysten sisällä, ja he muuttivat muihin asioihin, ja asiat pysyivät pois. Mutta olen uskonut, että vuosien aikana on ollut paljon tutkimuksia, jotka ovat näyttäneet, että maailman ympärillä on hyvä osa ihmisiä, jotka haluaisivat ottaa huolta heidän työllisyyteen ja käyttää tätä heidän yhteiskunnassaan.

Tiedämmekö naisen tuntemuksen henkilökohtaisuudesta? Tiedämmekö, että naiset olisivat yksityiskohtaisesti yksittäisiä henkilökohtaisia? On ollut joitain näkökulmia siitä, mutta todennäköisesti hieman vähän. Se on todella mielenkiintoista, että ihmiset eivät. Olemme olleet osallistuneet näkökulmasta aika monta vuotta sitten, jossa olemme tehneet näitä sekä Yhdysvalloissa että Suomessa perustusklinikoissa.

and in China and a couple of places in Africa as well. And the key thing was that asking women who were attending a family planning clinic, that was like 80% of them were keen on seeing new male methods available. And I think one of the things that's always struck me over the years whenever I've spoken to a journalist about this, they often say, well, you walk down the street and you ask women, you say, would you trust a man to take a pill? And they're going to say no. But if you ask them, would you trust your partner to take a pill? And you

eli ihminen, jonka käsittelee kaikki muu elämässäsi. Silloin saa erilaisen vastauksen ja paljon positiivisemman. Ja mielestäni yksi tärkeimmistä asioista tässä on nähdä, kuinka paljon naiset, jotka ovat osallistuneet näihin tutkimuksiin, ovat rakastaneet sitä.

Ja loppujen lopuksi hän pitäisi pysyä jälkeen tai pysyä injektioita. Ja hän on, että elämä on takaisin normaalia. Mutta itse asiassa henkilölle on ollut vuosi jälkeen, jossa hänellä on pitänyt luottaa joitain metodeja, joita hänellä täytyy ottaa vastuuta. Ja toivottavasti, että ohi, minun täytyy mennä ulos. Minun täytyy tehdä tämä. Tämä on minulle taas. Itse asiassa, se on ollut melko hyvää, että osallistuin tämän vastuun ja otin loppuun.

Kyllä, olet oikeassa. Voit itse asiassa DIY-kysymyksiä. Mielestäni haasteena on se, että se on melko helppoa yhdistää oikea yhdistelmä, joka antaa sinulle oikeat dosaat, jotka ovat mahdollisimman turvallisia. Minusta DIY-kysymyksiä olisi hyvä, jos tiedät oikein, mitä teet, mutta se ei ole jotain, joka tapahtuu yksinkertaisesti.

Joten tarvitaan yhdessä tuotantoa. Olet kuitenkin sanonut testosteroneista, mutta se ei ole oikeastaan ollut asia, jossa on ollut paljon kehitystä ja uusia metodeja menemään menemään testosteronille. Ennen kuin melko myöhemmin. Historiallisesti meillä oli injektio, jonka pitäisi antaa henkilölle, joka tarvitsi testosteronia, kaksi viikkoa ajan ajan. Se oli monia vuosia ennen kuin pitkäaikainen injektio tuli.

Ja sitten voi muistaa, että paitoja oli käytössä pitkällä aikavälillä, mutta ne olivat huonoja. Ensimmäinen paito oli se, johon piti laittaa skrotumia, ja se oli todella huono tuote. Ja sitten gelit ovat tullut käytössä, ja ne ovat todennäköisempiä. Joten olemme myöhemmin saavuttaneet testosteronien valmistelua, mutta se on ollut hyvin pitkä ja lopullinen reissu, verrattuna yli 10 eri versioista progesteroidista, jotka ovat olleet käytössä monta vuotta.

Yritän vain ajatella toisen samanlaista tuotetta, joka on tullut ulos ja pysynyt ylös. Ehkä myös mobiilipuolet ovat sellaisia, eivätkö he? Ne ovat niin ylipäätäisiä, mutta me kaikki muistamme, että elämä ei ole niitä ennen.

Me ei voinut ajatella, että ne olisivat niin ympäristöisiä elämäämme. Voisi siis olla, että erityisesti nuorempien kaupojen kanssa, jotka eivät ole kuitenkaan pitäneet miettiä, että kontraseptio on kuitenkin vain naisista, kuten meillä on, että he voivat aloittaa uudelleen ja mahdollisesti 20 vuoden aikana olisi erilaista asiaa, jos näitä metodeja tulisi avata.