Raffaele Coriglione

Beh diciamo che una delle reazioni a tutto questa Greenland, questa gate della Greenlandia è che i danesi hanno scaricato i bond americani e quindi i tassi americani sono arrivati al 4,28% che mi sembra il minimo.

Diciamo che la situazione non è ancora risolta, domani parlerà Trump, intanto ha mandato questa lettera delirante in cui dice che ormai non avendo vinto il Nobel non si occupa più di pace, sembra veramente una lettera di un pazzo, quindi è difficile anche commentarla perché probabilmente fa parte di una strategia più ampia di stogliere l'attenzione da qualcos'altro.

Ma guarda, allora, sì, ti confermo che forse il mio libro preferito di tutta la mia vita è che per anni tutte le mie password erano legate ai personaggi di questo libro.

Adesso no, quindi non ci approvate perché non è più così.

Però...

Allora, la cosa interessante è che secondo me una figura paradigmatica è quella di NAFTA che alla fine un po' rappresenta quello che è l'America adesso, sia una sorta di reazionario radicale che non crede nel progresso, non crede nell'illuminismo ed è una versione probabilmente...

colta di quello che è il MAGA in questo momento però chiaramente sto tagliando con l'accetta sì Settembrini potrebbe rappresentare invece il passato ossia quello che ha rappresentato Davos in passato ossia questa voglia di migliorare il mondo però chiaramente è una figura diversa perché

Davos volevano cambiare e migliorare il mondo dall'alto con delle ricette che poi erano assolutamente legate alla situazione vigente quindi è molto difficile è bellissima la metafora soprattutto per il fatto che di nuovo ci troviamo con dei venti di guerra questa forse è la similitudine più forte così come c'erano venti di guerra in quell'atmosfera pre-prima guerra mondiale

L'unica cosa è che chiaramente questi personaggi non erano personaggi di potere ma erano degli…

sorta di intellettuali che si facevano delle grandissime chiacchierate in montagna quindi era diciamo totalmente il contrario di quello che è Davos adesso che invece è tutto molto una sorta di circo mediatico finanziario che oggettivamente non risolve nulla ed è una sorta di echo chamber di un certo tipo di mondo che poi alla fine è molto autoreferenziale

Mentre loro non erano autoreferenziali.

Secondo me non è più un problema di Trump perché poi alla fine è un problema di tutti questi che lui ha intorno che praticamente gli permettono di dire quello che vuole, di

fare quello che vuole sta diventando un problema più grande della singola persona che chiaramente ha queste sue vene di follia la grande preoccupazione è capire dove possono arrivare nel momento in cui vedono proprio tutti i sondaggi andare contro e quindi

è come se stessero sempre per fare all-in, che fanno sempre all-in come se fossero i pocheristi e fanno in continuazione, buttano tutte le carte che hanno e alla fine il rischio che qualche incidente serio possa avvenire c'è ecco.

Ma sì, è chiaro che il problema, ne parliamo da tanto, è un problema colossale e che sarà accentuato in questi mesi proprio perché l'America dovrà spendere miliardi di dollari per le elezioni mid-term, per

Sicuramente ci saranno delle spese eccessive, quindi c'è un problema di debito globale che è enorme e non lo metto in dubbio.

Chiaramente la Germania è il paese che preoccupa meno perché ha un debito pregresso molto più basso.

Vabbè c'è un rendimento buono per tutti ricordati comunque i titoli di Stato sono l'architrave della vita di qualsiasi paese quindi ci sarà un livello a cui questi bond saranno appetibili e questo è garantito se andremo verso una crisi dei debiti probabilmente sì però non sarà mai un'apocalisse cioè l'apocalisse spero

potrà arrivare su altri mercati ad esempio sul mercato azionario perché non scordarti che nel momento in cui i tassi salgono tanto che fanno?

Drenano i capitali cioè drenano i capitali che escono dagli asset più produttivi che possono essere le azioni o i corporate bond e vanno a finire tutti sui bond governativi