Reid Hoffman

Se on semmoinen, että hei, me lähetämme kaikkia eläimellä eläimellä, jotta he voivat tehdä heidän omaa kotiin ja niin edelleen. Se on semmoinen yksinkertaisuus. Koska tietenkin voit rakentaa datacenteriä monissa paikoissa, esimerkiksi Kanadassa, Meksikossa ja muissa.

The real question is local community should have a choice of bringing in data centers themselves. They should negotiate for what helps their community. And you say, well, but there's not that many jobs in the data centers. Well, data center doesn't take up that much land. So the fact that it's bringing some jobs in is good. But negotiate for good things. Like negotiate for extra power. Negotiate for some economic investment. Negotiate for other kinds of things in order to make your local community work. That's how you play this game.

Eikö Saunders kuitenkaan sano, että hän on arvioinut aikaisempaa pankkia, pankkia, kuin semmoinen pankki-pankki? Kyllä, pankki-pankki, mutta semmoinen epätyyppinen pankki. Ja toivottavasti se on semmoinen, että noh, noh, noh, noh, noh, noh, noh, noh, noh, noh, noh.

Se on syy, miksi mainitsin Gina Raimondoa, olen ollut keskustelussa Hakeem Jeffreysin kanssa, puheenjohtaja Chuck Schumerin kanssa ja niin edelleen. Joten on ihmisiä, jotka miettivät tämän. Seuraavaksi järjestelmä Joon kysymykselle on se, mitä keskustelu pitäisi tehdä, että sanotaan, että teknologiallinen väli on tullut.

It is coming. There's nothing you can do to say don't have it come or have it come a lot more slowly than it is. It's a global phenomena, right? You know, China is doing it. You know, the U.S. is doing it. Other places are doing it. So you have to say, how do we navigate that wave to the benefit of our society? And so the question is, how do we make that happen?

Tämä on kysymys, joka täytyy kysyä. Ja se on se, mitä sanon, että vain muutamia ihmisiä kysyvät kysymyksen oikein, vaikka se on täällä tai Yhdysvalloissa, jokaisessa ympäristössä. Ja me tarvitsemme enemmän heitä tekemisessä.

sekä rauhallisia kuin rauhallisia valtioita, jotka käyttävät tätä väliä, jotka ovat huonoja yhteisöihin ja ihmisyyteen. Cyberattakki on yksi asia, bioterrorismi on toinen, ja se on yksi syy, miksi rauhallinen järjestelmä on kiinnostunut siihen, eikä sitä, että voimme yrittää tehdä talouspolitiikkaa, jossa kertomme, mitä rakentaa ja mitä ei rakentaa, mikä ei todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti todennäköisesti

Ja mielestäni se on yhdistelmä siitä, mitä rakennet, jota AI-yhteisössä puhutaan asioista, kuten sitä, mitä se on mahdollista tehdä, ja sitten käyttöasioista ja hyökkäyksistä. Ja mielestäni molemmat ovat erittäin tärkeitä. Ja mielestäni kysymys on se, mitä meidän täytyy sanoa, että miten tiedämme, että olemme tuottaneet hyviä pelaajia

paljon enemmän kuin huonoja pelaajia. Huonoja pelaajia ei voida antaa zerolle. Siinä on jo open source-modelleja Suomessa, joita ihmiset voivat käyttää, open source-modelleja, jotta voidaan tehdä cyberattakseja ja muualla. Tämä on yksi haasteita open weight-modelleilla, miten tämä toimii. Mutta me puhumme paljon huonoista toimijoista, ja me yritämme tehdä asioita,

Minä olen siksi, koska kuten sanoimme alussa, Uber-käyttäjällä on sama iPhone kuin Tim Cook. Jokainen saa tilannetta aiheeseen. Jokainen saa tilannetta ChatGBT, Copilot, KLAW, Gemini, jne.

If you have access to the internet, if you have access to the phone, you have access. You can start using it and start differentially kind of getting benefit to your life. Start using it. Start engaging with it. It doesn't mean it's perfect. It doesn't mean it doesn't have errors. But start engaging because that's the thing by which the future will be shaped. Reid Hoffman, it's such a pleasure. Thank you so much. It's been a real honor. We'll be back at the same time next week. Thank you for your time.

Reid Hoffman, tervetuloa Radicalille. Olen yllättynyt. Tämä on todella yllättävää. Olen yllättynyt, että sinulla on aikaa. Sinun pitäisi olla töissä, kun tulet Lontoon. Yleensä joka 10 minuuttia on loppu. Sinun täytyy rakentaa rajoja päivässä, eikö? Rajoja ja ajattelutilaa. Minä teen niitä, kun voin ja kun se on tärkeää. Esimerkiksi asioita kuten, kuka tietää, kun olet mediaprogrammissa. Ehkä jotain vain rikkii loppuun. Joten rakentat hieman rajoja, mutta usein se on... Esimerkiksi, että se tarvitsee X aikaa, jotta saa X ja Y.

The change that we're going to happen with AI does mean that there's going to be some really difficult challenges and times ahead. Why I'm optimistic about this isn't because there isn't that difficulty about what we're navigating. Of course, by the way, we're going into a compressed speed cycle of the industrial revolution. That'll be challenging. But the question is, how do we get there?

to both navigating those challenges as humanly and as gracefully as possible, and how do we get to the same kind of benefits of the amplification we got with the industrial revolution? Because nothing in our current society would be like it is without the industrial revolution. We wouldn't have a middle class, we wouldn't have public education, we wouldn't have most people's ability to take a cab or to transit somewhere.

All of these things are the positive benefit of the industrial revolution. We're now doing that again. Now I call it the cognitive industrial revolution. And so the reason why I put my time into this, writing books, super agency, etc., doing podcasts, possible masters of scale. And investing, I should say. You invest in, I think, over 35 companies, mostly with an AI focus. A lot of them to do with incredibly exciting things that we don't talk about enough, like drug discovery and fixing cancer. Exactly. So...

Tarkoituksena on, että voit vain päästä positiiviseen ympäristöön yrittäen. Et päästä suureen ympäristöön ympäristöön ympäristön jälkeen. Se on hieman kuin jos sanoisit, että menisin Lontoon Cambridgeiin.

What I'll first do is map out every pothole. I will make sure that, where might there be traffic slowdowns? Where might there be an accident? Plan for that in advance. You're never going to end up getting in the car and going. And you're going to forget that you wanted to get to Cambridge. Yes. So what you do is you drive there, right? And you get it, you go, okay, the car looks like it's working. Get in the car, start driving. You drive as fast as you reasonably can. You don't go five miles an hour.

The whole way to Cambridge. You go as fast as you reasonably can. Now, reasonable, there's some discussion and argument what that is. That's what you do, and that's how you get to a positive universe.

Joten usein ihmiset kuulevat, että olen optimistinen, ja he sanovat, että onko se vain siksi, että olet teknologi? Onko se vain siksi, että olet investoitunut näihin asioihin? Onko se vain siksi, että olet ylipäänsä optimistinen? Ja vastaus on, että ei. Se on siksi, että olen strateginen siitä, miten pääsemme oikein hyvään paikkaan. Tietysti minä, mutta myös me. Miten me pääsemme siihen? Ja media on se, mitä me olemme. Ennen kuin puhumme tulevaisuudesta, joka tulee olemaan keskustelun keskustelu, voisimmeko puhua vähän teidän aloitteisiinsa?

Olet ollut tosi onnistunut kasvamaan ympäristöön, jossa olet ollut yksi suurimmista ihmisistä maailmassa. Kaikki ovat olleet keskittyneitä paikoillaan. Olet valinnut aika ja paikkaa hyvin. Kyllä, kyllä. Mutta tässä on se, miten olen enemmän onnistunut. Minulla oli aiemmin järjestelmällinen syrjintä, joten aloitin järjestelmällisen koulun, eikä vanhemmat tiedä siitä. Sitten vanhemmat pystyivät lähettämään minut sinne. Joten menin järjestelmään Putney Schoolissa Vermontissa.