Renaud Heitz

Mais justement, on voyait des entreprises... Quelqu'un qui fait un robot humanoïde, en fait, il ne fait pas tout.

Parce que la dextérité, ça demande... J'en ai vu qui faisait juste des mains avec des poignées, des caméras sur les poignées des capteurs.

Et ensuite, il l'adapte sur des robots humanoïdes.

Mais c'est un signe de maturité.

C'est-à-dire que je pense que jusqu'à il n'y a pas longtemps, on voyait des gens comme le CNAS, etc., où on avait une équipe de recherche qui essayait de faire tout un humanoïde.

Et c'est à peu près impossible, c'est-à-dire que chaque chose doit être parfaite.

Donc, faire un doigt, c'est extrêmement difficile.

Sur le doigt, faire le petit bout avec la pulpe qui permet de sentir, c'est extrêmement difficile.

Et je pense que ça, c'est un signe de maturité, c'est qu'on voit maintenant des startups qui ne font pas un humanoïde, mais qui vont faire le bon morceau d'humanoïde.

Les yeux, le doigt, etc.

Ce sera ça, c'est le jour où on réussit, Renaud, à déverrouiller un peu ça, qu'il puisse agir dans son contexte.

On sent que même la mécanique, s'il y a encore des progrès à faire, on va y arriver.

Le software, ça y est, on voit à quelle vitesse ça va.

L'acceptation, je pense qu'on y arrivera peu à peu.

C'est vraiment ce robot qui peut agir dans son univers, qu'il soit manufacturier ou qu'il soit domestique.

Je pense que sur la partie compréhension, ça fait partie de la stack software et ça progresse.

Moi, je dirais après, c'est l'intégration de tout ça pour avoir quelque chose de robuste.

C'est-à-dire qu'au final, quand on a un objet aussi compliqué qui intègre toutes ces couches logicielles, tous ces moteurs, etc., pour avoir la perfection, c'est le niveau le plus faible qui va donner le niveau de fiabilité de l'ensemble.

Et je pense que c'est ça, c'est amener la perfection, amener au niveau suivant, multiplier par 10, à chaque fois cette fiabilité et cette longévité qui va quand même prendre du temps.

Je ne pense pas qu'il y ait un verrou particulier.