Rob de Wijk

laat je uitslaan vervolgens. Dit is echt heel kwalijk. We hebben het al eerder meegemaakt met die beroemde polymarket. Met Venezuela. Dat mensen dus wisten dat er kennelijk een aanval... Amerikaanse inval in Venezuela zou komen. En dan kan je dus voorspellen wat de reactie van de beurzen zijn. Maandagochtend iets voor zeven uur... hebben een heleboel mensen posities ingenomen op de beurs. Dat is een hele ongebruikelijke tijdstip om dat iets voor zeven uur te doen.

En die gingen dus speculeren op transacties op een daling van de olieprijs en daardoor dus ook een stijging van de S&P 500. Dat zijn nogal wat mensen geweest en die hebben vreselijk veel geld verdiend. Want de olieprijs kelderde met bijna 20% en de S&P 500 steeg met 3%. En nu is dus de Paul Krugman, zegt bijvoorbeeld, nou ja, kennelijk heeft...

Trump dat een aantal mensen vertelt van tevoren. En die hebben dus daar een voordeel mee gedaan. Nou, dat moet allemaal bewezen worden. Volgens Krugman zou een onafhankelijke FBI dat zomaar kunnen uitzoeken. Maar dat gebeurt dus niet, omdat het kennelijk ook een beetje Trump daar invloed op heeft. Ernstig hoor dit. Maar hetzelfde is gebeurd, want je noemde net Polimarket. Dat is een online gokplatform.

Voorkennis is dus strafbaar. En wat Krugman ook zegt, als je geïnformeerd bent door staatsgeheimen... dan is het ook nog eens een keer hoogverraad. Maar goed, er gebeurt dus niks. Omdat Trump die Amerikaanse administratie in handen heeft. Daar komt het eigenlijk op neer. Wat om meer?

Nou, dan hebben we een nieuwe DHS-secretary. Dat gaat over die Homeland Security. Die Kristi Noem is weg en we hebben nu Mark Wayne Mullen. Grote problemen zijn er nu. Want bij elke vliegveld zie je enorme rijen mensen staan. En ze proberen dat geld dus los te krijgen. Dat dus door de democraten is natuurlijk opgeschort. Nou, dat gaat misschien lukken.

En wat hebben we verder? Oh ja, wat ook leuk is natuurlijk... Florida lijkt weer een swingstate te worden... omdat daar de democraten hebben de statehouse gewonnen. En dat is natuurlijk de staat waar Trump's Mar-a-Lago zich bevindt. Nou, dit is belangrijk, want als dat ook gebeurt tijdens de midterms... dan komt Trump natuurlijk in de problemen.

Dus je ziet dus ook dat dit gedrag... door de republikeinen van Trump gewoon aanvaard wordt. Dus Trump heeft gewoon alle touwtjes in handen... en voorkomt dat er een verstandig congres is... die de bevoegdheid heeft om een oorlog te verklaren. Dat voorkomt hij dus gewoon. Laten we naar Europa kijken. Dat heeft weer een nieuw vrijhandelsakkoord gesloten...

Verder hadden we verkiezingen in Denemarken en Italië. Een referendum waar jullie nog naar kijken. Ja, dat is een heel ingewikkeld verhaal. Maar het komt er eigenlijk hierop neer. Want Melonië, daar had ze een groot punt van gemaakt. Ze wilde dus eigenlijk de loopbanen van de rechters en de aanklagers gescheiden houden. Nu is het nog zo dat je kan van rechter aanklager worden en ook andersom, hè.

Dat vond Meloni onhandig, want zij vindt ook dat soms... daar linkse mensen rondlopen. Je kent het oude populistische verwijt. Er is een referendum over geweest. En 60% van de Italianen zijn opkomen dagen. En die hebben dat verworpen omdat ze gewoon bang zijn... dat de onafhankelijkheid van het Openbaar Ministerie wordt geschonden. En Meloni is een slimme vrouw, dus die heeft direct...

direct zich daarvan gedistanceerd. Dat volk heeft gesproken en ik doe natuurlijk wat het volk is. Terwijl dat wel een van haar kroonjuwelen was. En dat hier heeft ze dus verloren. Je ziet een beetje inderdaad, wat Rob ook al eerder zei... dat het populisme wordt wat bleekjes op de wangen. Ja, populisme, maar vooral het radicaal-rechtse populisme...

Ja, ik las ook een stuk, ik weet niet of het waar is, het werd via X verspreid, dat Poetin is zo onder de indruk van de precisie van de aanvallen van Israël in Iran en ook van Amerika, dat hij dus weer helemaal terug is naar de situatie tijdens Covid, dat hij Kremlin niet meer bezoekt, maar dat hij gewoon thuis blijft en alleen nog maar via Teams met al zijn ondergeschikte spreekt.

onconventioneel zijn. Dus als onze civiele schepen worden beschoten, worden Iraanse schepen en infrastructuur daarmee misschien ook legitieme doelwitten. Nou ja, ik vrees dat het antwoord eigenlijk is dat je het in belangrijke mate moet accepteren. Want je moet ook de middelen daartoe hebben. Dat is natuurlijk altijd, ik bedoel, jullie kennen mijn mantra, ik vraag altijd van, maar hoe dan? En dat geldt hier natuurlijk ook voor. Kijk, de Amerikanen op dit ogenblik zijn nog niet in staat om die straat te

schoon te houden, open te houden. Dat kunnen ze niet. Daar hebben ze gewoon de middelen niet voor. Je kan daar bijvoorbeeld niet zomaar een vliegtuigschip naar binnen sturen. Dat is uitermate kwetsbaar. Je kunt ook niet zomaar met een fragatte daar naar binnen gaan. Want die zijn ook uitermate kwetsbaar. Die zijn inderdaad niet ingericht op, laten we zeggen, die asymmetrische ordersvoering... die daaruit bestaat. Dat je bijvoorbeeld met speedbooten...

naar een groot oorlogsschip toe kunt varen... en een mijn aan de rompen plakt, waardoor hij een probleem heeft. Dus daar... dat is het hele punt. Daar zijn gewoon die schepen niet op ingericht. Het grappige is, dus al die high-tech...

Dus het enige wat je kunt doen is een mitrailleur pakken... en proberen om zo'n boot te raken als hij naar je toe komt. En dat gebeurt dus ook. En daar zit dus een geweldig probleem in. Kijk, nogmaals, als de Amerikanen niet kunnen... waarom denken wij dan dat wij dat wel zouden kunnen? En wat moet je dan kapot gaan bombarderen? En met welke wapensystemen zouden we dat moeten doen? Nou, we hebben niet zoveel hoor. Dan zou je misschien maar vliegtuigen naartoe moeten. Raketten hebben we überhaupt niet...

In Europa, dat is toch wel het handigste om die te hebben. Ja, nou ja, hartelijk gefeliciteerd met al die defensiebezuinigingen van de afgelopen decennia. Je wordt nu geconfronteerd met je eigen besluiten.

Het enige wat je kunt doen is wat wij ook doen met Russische schepen, als ze onder een valse vlag varen, om die schepen op te brengen. Maar ja, dat schiet ook niet echt op. Nee, je hebt gewoon echt een probleem. En asymmetrische oorlogsvoering is altijd een probleem.

Kijk maar wat er is gebeurd in Irak 2003 na de Amerikaanse invasie om Saddam Hussein eruit te trappen. Nou, dat is inderdaad gelukt. Uiteindelijk werd hij ook geëxecuteerd. Maar daarna begon de ellende, omdat je gewoon met een tegenstander te maken hebt die asymmetrisch optreedt. Afghanistan, idem dito. Dus het is gewoon echt ontzettend lastig om iets voor elkaar te krijgen.

dat dan vervolgens van ons is. Zoiets zou je ook misschien richting Iran kunnen doen. Maar eigenlijk belangrijker is nog de vraag... waarom is zoiets in de Russische tegoeden kennelijk niet open? Nou, daar is natuurlijk wel over gesproken... toen er over die 90 miljard werd gesproken... die richting de Oekraïne moest gaan... en die gefinancierd zou moeten worden uit de... Uit de opdrangsten. Nou, niet eens uit de opdrangsten, maar gewoon uit de tegoeden.

Van Rusland. En daar is natuurlijk een heel goed doel over geweest. Maar uiteindelijk zou inderdaad zo'n claim wel kunnen komen van Oekraïne. Maar die kwam in dit geval eigenlijk van de Europese Unie. En dan kan het niet. Maar ik zou inderdaad de Oekraïners ook aanbevelen om gewoon naar de rechter te stappen. En de vraag is even, naar welke rechter? Ik denk naar de Belgische rechter.