Rob Dial

Mutta kuten suosittelen, minä myös sopivan itseäni koko ajan ja kysyn itseäni koko ajan. Hyvällä tavalla, kun yritän vaikuttaa itseäni ja nähdä asioita erilaisella näkökulmalla. Olen aina todella miettinyt itseäni. Silloin menin takaisin ja sanoin, että kyllä, sinun on hyvä kirjoittaa. Mutta sinä myös haluat myydä paljon kirjoja.

Haluat olla New York Timesin bestselleri, jotta voit olla tuollainen ilmaisu, jossa voit aina sanoa, että olet New York Timesin bestselleri. Ja tiedät, että jos paljon ihmisiä ostaa sitä, jos se on periaatteellinen bestselleri, voit saada miljoonia dollaria siitä. Pelaan devil's advocatea itseäni. Haluan kirjoittaa parhaan kirjan ja auttaa ihmisiä, mutta haluan myös olla erittäin onnistunut siitä, eikö? Ajattelin, onko jotain väärää sellaista?

Mielestäni ei ole mitään väärää siitä, että haluan sitä. Ei ole mitään väärää siitä, että onko kaksi puolta totta. Mielestäni ne ovat totta. Mielestäni se on mielenkiintoista. Minun ego haluaa olla New York Timesin bestselleri. Se haluaa tehdä paljon rahaa. Se haluaa olla uber-näkymällinen siitä. Voinko käyttää egoani tällä hetkellä auttamaan minua luoda paremman kirjan?

Ja jos luon paremman kirjan, koska käytän egoa, joka haluaa saada enemmän rahaa ja onnistua, jos luon paremman kirjan käyttämällä egoa, voin itse asiassa auttaa enemmän ihmisiä. Joten minun ego, joka pitäisi olla niin huono, kuten kaikki sanovat, auttaa itse asiassa luomaan paremman kirjan, jos käytän sen oikeasti. Ja huomasin, että siinä hetkessä se todella vaihtoi mielestäni sitä, että voin käyttää egoa hyvältä.

Mutta minun täytyy vain olla huolissani ja se täytyy olla oikeasti suunniteltava. Se ei voi mennä vihreällä. Jos katsotaan kukkua, kukku on erittäin vaarallinen. Tai se voi olla erittäin vaarallinen. Mutta kukku, joka on olemassa ihmisten ympärillä ja jolla on tiettyjä työtä, kuten se voidaan poistaa, voidaan auttaa syödä koko kaupungin.

Yksi voi olla erittäin vaarallista ja toinen, jos käytetään oikeasti, voi auttaa syödä koko kaupungin. Sama elämä, erilaisia tapauksia. Yksi käytetään itse asiassa, toinen on vaarallista, kun se vaan menee ylös. Laitaanko sinulle esimerkkejä siitä, miten ottaa sinun egoosi, josta voimme nähdä, että egoosi on huono, mutta voit myös käyttää sen hyvältä. Minä olen erittäin kohtuullinen. Ehkä sinä olet erittäin kohtuullinen.

It can be bad. If you're miserable until you win, or until you beat somebody in a game, or if you're on Instagram constantly comparing yourself to other people, or if you hate losing more than you love winning, and you're just extremely competitive, yeah, that can be really bad.

Mutta se voi myös olla hyödyntävä. Kun olet siellä ja ajattelet, että olen hyvin konkreettinen. Esimerkiksi jos kirjoitat kirjan, ja löydät kirjan, jonka rakastat, ja se on mahtavaa. Haluan kirjoittaa kirjan, joka on parempi kuin se. Voitko tehdä sen hyödyntäväksi? Tietysti voit. Esimerkiksi jos olet ylös ja teet YouTube-videon, ja sinulla on YouTube-videota, joka on sinun suosituksesi. Katsot, miten ne luovat videot, ja otat kaiken hyvää. Mutta haluan olla parempi kuin he. Haluan olla parempi.

Voitko käyttää sitä hyvältä? Tietysti voit. Voitko käyttää sitä huonolta, kun käsittelee itseäsi ja et usko, että olet hyvältä? Ehdottomasti. Mutta jos voit laittaa se ja sanoa, että olen laittamassa kompetenssini ja tekemässä paremman videon nyt, se voi käyttää hyvältä. Voit laittaa sen, kun tarvitset.

Jos olet tuotantoprosessi ja haluat olla onnistunut, jos olet käsitellyt kompetenssasi, kun yrität soittaa kaikkien ihmisten kanssa, voit käyttää sen hyvältä. Voit käyttää sen, että voit tehdä enemmän huomioita ja enemmän rahaa. Voit olla kompetenssasi itsellesi myös, jos haluat. Viime viikolla oli 10 tuotantoa. Haluan olla kompetenssasi itselleni ja minulla on enemmän kuin 10 tuotantoa tänä viikon kaudena.

You can use it when you need to use it. I'll give you another example. Being selfish. Being selfish can be really bad. It can. But if you're somebody who's like a lot of people that I talk to, that come to me on Instagram or in different programs that I have, are people pleasers.

People pleasers need to be more selfish. They need to be more selfish with their time. They need to be more selfish with their boundaries. So you can use selfishness and if you have something where you can share and feed somebody and you're being selfish, yeah, that can be a bad thing. But if you're selfish, being selfish because you're a people pleaser and you need to work on your boundaries and need to spend more alone time with yourself, yeah, that can be something that can actually be beneficial. Maybe you just had a kid.

And your friends all want to hang out, or your business, your company needs more from you, or your boss is asking more from you. But you want to spend more time with your child. That's a good way to be selfish. I'm going to be selfish with my time so I can spend more time with my family. So selfishness, this egoic side of us, can be bad, but it can also be good as well. And we will be right back.

Now, back to the show. Let's say you're somebody who's really judgmental. You judge other people a lot. Can that be bad? Absolutely. If you're just judging people and talking trash to them in your head and making everybody seem worse than you and just beating people up in your head, that judgmental side can definitely be bad. But on the other side of that, can you use your judgment to make better decisions? Well, if you're in business,

Käyttämällä arvoa on todella iso asia, jota tarvitset paljon. Jos ajattelet tuoda yrityksen partneriin, olet parempi olla todella arvokas. Olet parempi käydä kaikkien asioiden kautta, jotta se on oikea henkilö. Jos joku haluaa investoida yritykselle, tai jos haluat investoida muualle yritykselle, olet parempi käyttää arvoa. Arvo voi olla huono, mutta se voi myös olla hyvä.

Katsotaanpa, että sinulla on huolimattomuus. Onko huolimattomuus huolimatta? Ehdottomasti. Miksi? Koska useimmat ihmiset ovat huolimattomia huolimattomuudesta, ja se heittää heitä tekemään mitenkään toimintaa. Joten se osa egoa voi olla todella huolimattomaa. Jos sinulla on huolimattomuus ja sinulla ei ole tekemättä toimintaa luoda elämän, jota haluat, niin kyllä, se on todella huolimattomaa.

Mutta jos käyttäisit vaarallisuutta ajatella itselleen, että minä työskentelen todella vaikeasti itselleen ja perheelle, koska en halua vaikuttaa, ja tulet siihen hyvältä näkökulmasta, niin se voi auttaa elämääsi paremmin. Se voi tekeä sinut paremmin. Vaarallisuuden vaarallisuus voi pysäyttää sinut ja pärjätä sinut, tai vaarallisuuden vaarallisuus voi edistää sinut paremmin.

You know what? I'm so afraid of failure. What am I going to do? I'm going to work harder. I'm going to be better. I'm going to make myself better in everything that I do.

What if you've got anger issues? Can anger issues be good? Well, let's think about it for a second. This is what I like to do with myself. I like to throw things at myself and say like, okay, an angry person, anger issues. Is there any way that anger can be a good thing? Well, let's see. Anger issues. Is that a bad? Yeah, like we don't really have to explain how that can be bad, right? Is it possible that anger could be used for good? Well...

Jos ajattelet, että olet tullut rauhassa, jossa olet vain tyytyväinen itseäsi, että olet niin rauhassa itseäsi, että se vaikuttaa teille muuttumaan, voiko se olla hyvä?