Salim Nassur

Ça démarre mal.

Parce que ça démontre une certaine... Les investissements de Sequoia, de Microsoft, de Nvidia montrent une certaine forme de commoditisation des LLM en disant finalement, Claude, c'est bien pour le codage, c'est bien pour ça.

Gemini, pour ça.

OpenAI, pour ça.

Et finalement, ça dévalorise la valeur...

excusez-moi, de l'ULLM, mais ça déplace la valeur vers les usages.

Et donc, tout un ensemble de choses reste ouverte, y compris d'ailleurs pour l'Europe, mais en l'occurrence-là, ce n'est pas une très bonne nouvelle pour Open AI.

Surtout que Trump veut qu'il paye le surcoût.

Ça a l'air assez fondé.

Oui, ça l'a fondé.

Il y a une certaine logique, celle que tu décris.

Mais Sequoia, je pense que ça leur fait mal quand même à Open AI.

Parfait, effectivement.

Donc, Donald Trump avait commencé, pour une fois, à s'émouvoir de la possibilité d'une situation dominante, sur ce cas-là, en tout cas, puisque visiblement, pour l'instant, c'est à l'époque... Ce n'était pas que pour ça.

Sur Warner, Warner a, en fait...

En fait, c'est le gendre de Donald Trump, c'est Jared Kushner.

Il y a qui voulait s'allier avec le fils de Larry Ellison, d'ailleurs, pour faire cette contre-offre qui était valorisée plus élevée, mais aussi avec une part en action.

Et donc, Netflix a décidé de surenchérer d'une certaine façon en disant que les 83 milliards, ce n'est pas une partie en action, une partie en cash, c'est tout en cash.

Ce qui permet d'accélérer la prise de décision du bord de Warner.

et d'aller plus vite.