Sam Altman

ja olin hyvin kiinnostunut menemään eteenpäin, mutta myös toivottavasti OpenAIin. Silloin pysyin yleensä ensimmäisenä viikonloppuna, eikä pystynyt nukkumaan. Oli myös paljon keskustelua tapahtumassa. Sitten se oli jotenkin hieno viikonloppu. Mutta olen varma, että silti en ole... Olen silti hieman yllättynyt ja hieman yrittänyt poistaa osat.

Se näyttää, kuin olisit liittyvän siihen, ettei sanoisit mitään yksityiskohtaisesti OpenAI-yhtyeestä, ettei oltu mitenkään yksityiskohtainen. Mutta se tuntuu, kuin se otettiin vaikutuksen sinuun. Tietysti. En usko, että se on jotain, josta en pysy takaisin, mutta mielestäni olisi epäonnistunut, jos se ei otettu vaikutuksen sinuun. Se olisi todella haastavaa. Tuntui, kuin olisit menossa itseasiassa? Kyllä.

We started OpenAI like very end of 2015, like first day of work was really in 2016. And then I've been like, I was working on this on YC for a while, but I've been like full time on this since the beginning, since early 2019. And it has like, AGI and my family are like the two main things I care about. So losing one of those is like, and again, it like,

Voisin sanoa, että olen työskennellyt AGIin ja olen kiinnostunut missiin. Mutta tietenkin olen kiinnostunut myös tästä järjestöstä, ihmisistä, osallistujista ja kaikesta, mitä olemme rakentaneet täällä. Se oli todella haastavaa.

Yksi kohtuullinen käsitys elämisestäni, ja tämä oli tietenkin paljon pahempaa, oli kun isäni kuoli. Se oli hyvin yllättynä asia.

mutta se tunne ongelmaa ja menettelyä. Siinä tapauksessa tuntui, että minulla oli hieman aikaa todella tunnella, mutta sitten oli niin paljon tehtävää, että se oli niin iloista, että minun piti ottaa hieman hänen elämäänsä. Se ei ollut niin kauan sitten, kun minulla tuli seuraava minuutti, kun minulla tuli seuraava minuutti, kun minulla tuli seuraava minuutti, kun minulla tuli seuraava minuutti, kun minulla tuli seuraava minuutti, kun minulla tuli seuraava minuutti, kun minulla tuli seuraava minuutti, kun minulla tuli seuraava minuutti, kun minulla tuli seuraava minuutti, kun minulla tuli seuraava minuutti, kun minulla tuli seuraava minuut

Me olemme luoneet järjestelmiä, joita emme ole pystyneet laittamaan. Ja olen varma, että näin tulee taas tulevaisuudessa. Tai me olemme luoneet järjestelmää ja sanoneet, että tarvitaan paljon enemmän aikaa, jotta tämä on turvallinen, ennen kuin voimme laittaa sen. Esimerkiksi GPT-4. Se tuli meiltä melkein 8 kuukautta, kun olemme loppuneet harjoittelemaan, ennen kuin olimme valmiita laittamaan sen, jotta voimme tehdä kaikki aloitukset ja turvallisuuskysymyksiä, joita haluamme tehdä. Minä muistan, että puhuin joitakin joukkueiden kanssa siitä. Se ei ole yksityiskohtainen päätöksentekijä. Se on vain ihmiset täällä teke

That will continue on. One of the things I'm really proud of about this team is

The ability to operate well in chaos, crisis, uncertainty, stress. I give them like an A plus on that. They did such a good job. And as we get closer to more powerful, very powerful systems, I think that ability of the culture and the team we have built is

ehkä kaikkein tärkein elementti, jotta pitäisi pysyä ylös koko ajan kriisissä ja tehdä hyviä, ajattelutuvaa päätöksiä. Luulen, että tämä ryhmä todetti, että he voivat tehdä sitä. Ja se on hyvin tärkeää. Näin jotain asiaa, jossa joku sanoi, että se asia, jonka opimme,

open ai on se, että Sam pystyy johtamaan yrityksestä ilman mitään työtä. Ja mielestäni se on täysin väärä. Se ei ole ainoastaan se, mitä on tapahtunut. Mielestäni se, mitä on tapahtunut, tai oikea oppiminen, on se, että yritys pystyy johtamaan ilman minua. Se on kulttuuri, joka on valmis. Yritys on valmis, kulttuuri on valmis. Mielestäni se on... Minä olen todella ylpeä siitä.

Olen todella iloinen, että olen takaisin tekemässä tämän, mutta nautin paremmin yöllä, kun katsoin, miten osallistujat tekevät tämän. Tällä hetkellä on isommat haasteet, jotka tulevat ulos, mutta luulen ja uskon, että tämä on tärkein, koska oltiin niin epätarkoitettuja. Nyt ymmärrämme, että emme ole yksinkertainen yritys.

Luulen, että se on yksi niistä. Se on vaikea arvioida tulevaisuudesta, mutta ehkä olen väärässä, mutta yritän kuitenkin. Luulen, että se on yksi niistä kaksi asiaa, joita sanoit aiemmin. Yksi on se, että alkuperäinen modeli tulee olemaan niin hyvä, että minulla on vaikea aikaa arvioida, että tässä on se, mitä se ei voi tehdä.

Se vaatii pitkän aikaa, mutta se on se, johon menemme. Mikä on pitkä aikaa sinun ympäristössäsi, kun määrittelet sen? Ei ensi vuoden aikana. Se tulee olemaan paljon parempi ensi vuoden aikana, mutta olen varma. Se on todella todennäköistä, että on paljon asioita, joita modeli ei voi tehdä vuonna 2026.

Ja silti se alkoi puhua kieltä. Tai me ajattelimme, että teemme tätä, ja silti se tietää, miten rakentaa rikkoja tai jotain. Niin... Niin... Niin... Niin... Niin... Niin... Niin... Niin... Niin... Niin...

Olemme yllättäneet erityisistä asioista, joita se voi tehdä ja ei voi tehdä, mutta eihän kukaan ole yllättänyt, että se on hienoa. Tällä hetkellä luulen, että olemme todella internalisoineet sitä.

The second thing you touched on, though, is these custom GPTs. And more importantly than that, you also touched on the personal GPTs, like the Trevor GPT. And that, I think, is going to be a giant thing of the next couple of years, where if you want, these models will get to know you, access your personal data, answer things in the way you want, work really effectively in your context. And I think a lot of people are going to want that.

Olemme aina miettineet näistä henkilökohtaisista agensseista, että minun täytyy tehdä asioita minulle. Mutta olisi mielenkiintoista, mitä sanoisit, jos tämä olisi sellaista, miten muita ihmisiä liittyvät sinulle. Tämä on sinun tunteesi, avatari, eko, mitä tahansa. Voin nähdä, että se menee siihen. Mikä olemme, jos emme ole yhdistelmä tai yhdistelmä meidän... Se on haastava ajatus, mutta voin uskoa sitä.

Se todella on. Onko sinulla mitään uudistuksia, joissa ajattelet, että se voisi vaihtaa ihmisen elämää? Tai olemme edelleen ajattelussa? No, luulen, että me saamme robotit toimimaan jatkuvasti, kuten humanoidia robotit toimivat jatkuvasti. Ja me teimme sitä. Aiemmissa päivittäin, kun aloitimme, meillä oli robotiturvallisuus. En tiedä siitä. Me teimme robotiturvallisuuden, jonka voidaan tehdä Rubikin kukkuna yhdellä kädellä. Se vaatii paljon teksteeritystä.

I think there's a bunch of different insights rolled into that, but one is that it's just much easier to make progress in the world of bits than the world of atoms. The robot was hard for all the wrong reasons. It wasn't hard because it was helping us advance hard research problems. It was hard because the robot kept breaking and that it wasn't that accurate and the simulator was bad. Whereas a language model, it's just like,