Sascha Lobo

Das wird auch hier im Podcast spürbar sein, denn ganz einfach die weltpolitische Lage schon zwingt uns dazu, warum hinter digitaler Souveränität, hinter der Verantwortung für die eigenen Instrumente und wie man sie benutzt und dass man im Zweifel nichts wirklich benutzen muss, ohne komplett aufgeschmissen zu sein, steht ja nichts anderes als Freiheit im 21.

Jahrhundert.

Elisabeth, wir haben die ersten Tage dieses Jahres gesehen und manchmal hätte man sich gewünscht, dass das, was in den Nachrichten stattgefunden hat, Deepfakes wären und nicht das, was zum Beispiel Donald Trump wirklich gesagt hat.

Ja und der konkrete Hintergrund ist natürlich, dass die digitale Souveränität, wenn sie auf die Meinungsbildung bezogen ist, wenn sie zum Beispiel auf Plattformen wie soziale Medien, sagen wir Instagram, auf TikTok bezogen ist, wenn die Meinungsbildung darüber stattfindet,

Und zum Beispiel eine Regierung wie der Regierung Trump TikTok immer enger und immer härter kontrollieren will, dass dann solche Erzählungen darüber, was ist eigentlich passiert, früher oder später natürlich auch ein Fall der digitalen Souveränität ist.

Und das gilt dann eben nicht nur für Länder,

was zum Beispiel Deutschland oder Europa mit digitaler Souveränität anfängt in sozialen Medien, sondern sogar für die eigenen Gesellschaften.

Das Extrembeispiel sehen wir in China, wo man sagen muss, dass die Individuen gar nicht mehr digital souverän sind, sondern dass alle Erzählungen und die meisten veröffentlichten Dinge im Zweifel durch Regierungsseite kontrolliert werden.

Genau das ist diese Gleichsetzung von digitaler Souveränität als Freiheit im 21.

Jahrhundert.

Wenn wir so mal ein bisschen zurückblicken, Elisabeth, wir haben in den letzten, ich würde sagen, zwölf Monaten, wir haben zuletzt, glaube ich, vor neun Monaten über Deepfakes geredet, in unserer zweiten Sendung im Mai.

Wir haben in den letzten zwölf Monaten eigentlich in sehr vielen KI-Bereichen jetzt keinen Quantensprung der Qualität erlebt.

Aus meiner persönlichen Perspektive aber ist das bei Deepfakes etwas anders, oder?

Ich habe diesen Qualitätsquantensprung vor allem in einem Spezialbereich wahrgenommen, der aber für mich sehr relevant ist.

Das ist jetzt nicht nur Videoerstellung.

Videoerstellung ist nach wie vor so komplex, in vielen Fällen auch so vielschichtig, dass man sogar bei absoluten Profis von KI-Videoerstellung, die es gibt, in den meisten Fällen noch Anhaltspunkte dafür findet, dass es sich um ein KI-Video handelt.

Das wird nicht mehr lange der Fall sein, aber wenn wir zurückschauen auf den Status Quo jetzt, dann ist das schon noch so.

Da gäbe es theoretisch auch Ansätze von einer Regulierung, zumindest über die Verbreitung in sozialen Medien, über die wir heute reden möchten, weil da natürlich ganz andere Prüfungsmethoden sein können, wenn sie denn angewendet werden.

Das, was mich tatsächlich fasziniert hat, war der Qualitätsquantensprung in diesem kleinen Teilbereich Lip-Sync.

Wo man also aus einem Foto ein Video machen kann, was mit einer Stimme versehen wird, das dann so aussieht, als sei das tatsächlich die Person, von der man nur ein, zwei, drei Fotos hat, als die das sagen würde.