Sascha Lobo

Ist so ein bisschen von oben herabigkeit mit dabei.

Ist ja oft bei Adorno so ein Hyperintellektualismus, wo man sich gar nicht erklären kann, dass Menschen, die nicht Altgriechisch sprechen, überleben können.

Aber was dahinter tatsächlich wahr ist, ist ein Mechanismus, der jetzt mit KI, mit der Vernetzung mit sozialen Medien wirklich relevant wird.

Menschen haben eine Millionenreichweite, die nicht genau durchdrungen haben, was da eigentlich passiert ist.

In den ersten Wochen danach, der mediale Bogen, wir sind ja immer noch da, kommen dann die Faktenchecks, die Einordnungen, die Analysen rund um Security und der Ton wird ein bisschen präziser, ein bisschen vorsichtiger.

Agenten sind mächtig, aber in bestimmter Hinsicht auch fragil.

Und so ein Open-Source-Projekt, da weiß man gar nicht ganz genau, selbst wenn man es theoretisch prüfen könnte, was ist denn in dem Code wirklich drin.

Das ist auch ein Punkt, der unseren ersten großen Themenblock gleich nochmal bestimmen wird, nämlich diese Security-Apokalypse, die manche Leute haben, heraufziehen sehen.

Aber gleichzeitig sieht man, dass Moldbook eben als Experiment ein bisschen kritischer zu betrachten wird.

Dieser Second Draft of History, so könnte man das nennen, ist, dass Leute präziser werden und die Erzählung, die am Anfang verbreitet worden ist, nochmal ein bisschen genauer prüfen und vielleicht feinjustieren.

Geht leider nicht mehr in alle Köpfe rein, in denen dieser Anfangsaufschlag, neue Epoche, alles ganz neu, ganz neu, ganz krass angelandet ist.

Das ist eine Korrektur, die bei vielen Leuten eben nicht mehr stattfindet.

Und dann ganz zum Schluss, es wird super deutlich als letzter Punkt dieses medialen Bogens, wie KI-Hypes heute funktionieren.

Nicht nur extrem schnell über soziale Medien und Vernetzung und weil das Thema so viele Leute interessiert, also auch sich selbst klickverstärkend, sondern über die teilnehmende Beobachtung des Hypes.

Alle Leute können anfangen, selbst mit der Technologie rumzuspielen und erschaffen daraus sofort Inhalte, die wiederum viral gehen und das Thema noch verstärken.

Das ist eben nicht nur Medienversagen, sondern es ist so eine punktuell total überzeugende Situation, weil ganz viele von den Mitschnitten, die veröffentlicht werden, von den Screenshots, die veröffentlicht werden, von den Leuten, die zeigen, wie man damit was machen kann, extrem überzeugend sind.

Und die sind ja wirklich extrem überzeugend.

Die wirken wie Magie.

Und diese Magie wird verdichtet zu viralen Inhalten, in Headlines, geschmiedet, mit so kurzen Memes verstärkt und dann zu einer Art extrem schnell selbstverstärkenden Mythos.

Und zack, haben wir einen gigantischen Hype, befeuert von Leuten, die nicht genau wissen, was sie tun, verbreitet an Menschen, die noch weniger genau wissen, was sie tun.