Shaka Senghor

Olen syntynyt Detroitin kaupungissa työskentelemällä perheellä. Yliopiston näkökulmasta se on todella iloinen modeli, mitä se tarkoittaa, että olen työskentelemällä perheellä Amerikassa. Olin yliopistokoulutuksen lapsi, jolla oli unelmia olemaan lääkärin. Elämäni muuttui koko elämäni, koska se tapahtui perheellä.

Toivottavasti menimme hyvin vaikeisiin tilanteisiin. Silloin, kun olin noin 13-14 vuotta vanhempana, päätin mennä rikolle. Viimeiset kuusi kuukausia käsiteltiin kaiken seuraavan kulttuurin mukaan. Ystävyysystäväni murhettiin.

Olin rauhoittunut ja kohtuullisesti vahvistunut. Silloin, kun lapsi yrittää löytää asiaa, olin edelleen ymmärretty kulttuuriin. Kun olin noin 17-vuotiaana, olin syöttänyt useita kertoja.

Kyllä, ja se on yksi asiaa, jolloin lapsen aikana menetelmällä on suurin osa traumaa, jolla ei ole kautta tai tuotantoa. Joten menin syöntöön, jolloin he saivat kaksi tukia. He jätättiin yksi tukia. Kun tulin takaisin kaupunkiin,

Mitä en tunneet silloin, ja tietysti tiedän nyt, on se, että tulin takaisin ptsd-ryhmään, mikä on erittäin yleistä sisäisessä kaupungissa, jossa on suurilla tasoilla polttoainevaikutuksia. Ja minun perheessäni ylipäätään on ollut noin 10 ihmistä, joilla on ollut polttoainevaikutuksia.

Joten tuli tapahtumaan se, että luin tarinaa, jossa sanoin, että jos löydän itseäni kohtuussa, voin tappaa ensin. Ja toivottavasti, noin 14-16 vuotta myöhemmin, tappasin ja tappasin ihmisen kuolemasta ja olin kääntynyt 17-40 vuotta jäsenpäin, jossa päädyin tekemään 19 vuotta, jolloin noin 7 vuotta olin yksityiskohtaisessa. Ja se oli tuollainen taivaallinen ympäristö, jossa aloitin todella muodostamaan elämääni.

Kyllä, se on hyvä kysymys. Minusta on itkeä kuunnella, kun kuunnellaan taitoja ja ajatellaan, että on kolme isoa taitoa 10 vuotta myöhemmin. Minä olen edelleen ottanut tämän loppuun nyt. Tiedän, kuinka vaikeaa on kirjoittaa kirjaa, mutta en usko, että tehdään toinen, koska ensimmäinen oli niin vaikeaa. Se ei ole pelkkää. Kirjoittaa kolme kirjaa 10 vuotta myöhemmin on melko yllättävää. Mutta kyllä, kuinka näkyisit tämän kirjan?

Luulen, että ensimmäiset kaksi asiaa. Ensimmäinen oli oikeastaan työskennellä ihmisten ymmärtämään, kuka on itse asiassa kivassa.

Puhuin ihmisistä, jotka sanoivat, että he olisivat niin ymmärrettäviä, etteivät kuulosta, kuin olisivat koskaan olleet rikossa. Tiedän, että he olisivat tarkoittaneet tämän kappaleen, mutta tuntui, että he eivät tiedä näitä maailmanlaajuisia ihmisiä, joita olen jätänyt takana. Haluan kertoa sitä, miten lapsi, joka ei sopivu siihen, mitä Amerikassa on tehty meidän järjestelmämme,

ja miten he voivat tulla olemassa olemassa. Se oli se, mitä se oli. Toinen kirja oli sellainen, että minulla on kaikenlaisia kokemuksia koulutuksessa, työskentelemällä nuorilla maailmalla, globaalisti. Ja päätin vain kirjoittaa näitä hyvin intimiä kirjoja juuri nuorten yhteiskuntaan.

mutta todella huomioin, että lapseni ymmärtävät kaikkia näitä nuoria, joita olen tavannut. Tämä on siis kirja, joka on täysin erityinen näkökulmasta. Tämä kirja on yhdistelmä eläminen- ja eläminen-kysymyksistä. Olen voinut kertoa asioita, joita olen oppinut aikavälillä, mutta myös sitä, mitä olen oppinut myöhemmin.

En voi kertoa, kuinka monta ihmistä on tullut minulle vuosina ja sanonut, että vain kuunteleminen sinun tarinasi on auttanut minua pysymään ilmaisuudesta, ennustavuudesta ja itsemyydestä. Se on antanut minulle ymmärrystä. Ja nämä ovat ihmiset, jotka katsotaan ulkopuolelta, jotka näyttävät olevan niin ymmärrettäviä kuin ihminen voi olla, ja niin kuin on tehty.

Ymmärrän, että meillä on kaikkia yksilöitä, mutta kaikkien yksilöiden sisällä on koti. Koska minulla on ymmärrys, että olen käynyt oikeastaan oikeastaan yksilöistä, olen voinut kertoa elämänkirjoja yksilöille ja yksilöille. Olen todella iloinen siitä, että tätä kirjaa löytyi maailmalle. Seuraavaa vastauksia on ollut uskomatonta ja yllättävää.

Ymmärsin, että omassa prosessissani oli kaksi tapahtumaa. Yksi, että yritin rikottaa isäni.

Ja toinen on se, että olin käsittämällä omaa kokemuksiani, koska olin saanut ihmisen perheensä tuntemaan niin kuin se oli. Ja se oli todella huomattavaa, että käsittämällä niitä kaksi asiaa. Ja mitä tuntuin, on se, että rauha on yksi pahimmista ristiriitaa, joita on saavutettava. On ihmisiä, joita olen puhunut, jotka ovat olleet rauhoittaneet vuosia.

Joten se on todella vaikea lakia saada ulos, joten halusin aloittaa kirjaa vaikeimmin. En voi sanoa toiseen ihmiseen, että hei, sinulla on pitkän aikaa.

ja kertoisi heitä, että pysypää, se olisi tyhjä, se olisi väärä. Joten joskus ihmiset eivät ymmärrä, kuinka pysyvä syrjintä voi todella vahvistaa heidän elämään, jota he tarvitsevat, ja minä en ollut erilainen. Olin hyvin rauhallinen, olin yllättynyt, olin kaikenlaisia asioita. Päädyin itselleen, että mitä voisin tehdä ja tehdä ison elämän tulokset erilaisiksi.

Ja tämän prosessin jälkeen tuli yksi todellinen kivi, joka mielestäni on suurin mahdollisuus avata niiden kivien avulla. Ja se oli rauhoitus. Aloin olla todella kiitollinen kaikkien asioiden jälkeen, joita olen saanut tilaisuuden käsitellä isäni kanssa. Ja sillä tavalla olen voinut käsitellä kivien avulla. Kuinka vanha olit ja kuinka vanha hän oli, kun hänen elämänsä loppui?

Niin, ja itse asiassa kirjoitan siitä, kuinka rauha on erittäin... Jotkut ajan rauha jatkuu sinulle yllättäen. Jotkut ajan rauha jatkuu sinulle yllättäen. Jotkut ajan rauha jatkuu sinulle yllättäen. Jotkut ajan rauha jatkuu sinulle yllättäen. Jotkut ajan rauha jatkuu sinulle yllättäen. Jotkut ajan rauha jatkuu sinulle yllättäen.

Ajatuksena, että joku tulee huolehtimaan, on sellaista, jota me olemme saaneet yhteiskunnalle, koska haluamme jonkinlaista lopputulosta. Jos ajattelee sitä työelämässämme, jos joku kääntää, joudumme loppumaan, mikä on todennäköisesti kaksi viikkoa. Sitten on se, että mennään työskentelemään, Zoom-kysymyksiin, keskusteluun. Kaikki kärsimykset eivät ole samaa.