Stefan Parisius

Aber die Beteiligung damals war ja offenbar.

Es gab ja diese Akten.

Lag das dann eben an den verschiedenen Besatzungszonen, dass die im Westen gesagt haben, was die im Osten ermittelt haben, interessiert uns nicht?

Genau, da haben Sie sorgfältiger gearbeitet, haben bei Ihren Recherchen ja auch die Familie kontaktiert.

Da gibt es einen Sohn, der heute selbst 90 ist, von diesem Herrn Beuchel, mit dem Sie auch gesprochen haben und der war erst sehr kooperativ, oder?

nochmal erklären, glaube ich, weil Sie leben das ja seit Jahren, aber nur um für die Hörer es auch nochmal klar zu machen.

Also Sie haben den angesprochen und erst war der sehr kooperativ und hat gesagt, was wollt ihr wissen, oder wie?

Und als der dann gemerkt hat, dass möglicherweise sein Bild seines Vaters bricht oder dass der doch ein bisschen anders, vielleicht als der selbst gesagt hat, sich damals verhalten hat, da kippte das total.

Richtig.

Und wie hat er dann, wie ging es dann weiter?

Also Sie formulieren das sehr freundlich und sehr höflich.

In der Zeitung war zu lesen Beleidigungen, Bedrohungen, Unflätigkeiten.

Das, was wir auf gut Deutsch ein Shitstorm nennen.

Also nur nicht digital halt, sondern analog.

Richtig.

Und seitdem ist jedes Gespräch mit dem Herrn unmöglich.

Oder hat es nochmal Versöhnungsversuch gegeben?

Aber letztlich hat es vor allen Dingen, nur weil Sie das auch sagen, Verfahren, es hat nie dazu gereicht, dass der Sie wirklich verklagt hätte oder so.

Da hätte er vermutlich auch, weil Ihnen haben ja alle Seiten bestätigt, Sie haben einfach nur sauber recherchiert.

Das bleibt im Beschimpfungsbereich.