Thomas Heidsen

Og hvis det verre så ligger undervekt dette når renta går opp.

Så det er viktig for oss.

For oss er det viktigere med de lange rentene.

Jeg tror også for bedriftene er det også egentlig viktigere med de lange rentene.

Det er jo de som skal låne penger.

Og bare som en liten anekdote på det du sa om at oljemarkedet, aksjemarkedet, de fleste folk mener at konflikten blir rett og slett kortvarig.

Vi ser litt det samme i utstelsesmønstre i obligasjoner også.

Mars burde vært en veldig busy måned for utstilling av obligasjoner.

Fordi en ting er at vi hører ryktene om at det skulle vært det.

Det andre er at selskapene rapporterer jo, det går i blackout, de kan gjøre som enkelte kapitalmarkedstaksjoner når de er ferdige med resultatet sitt for QEA.

Så da gjør de det i mars, hvis ikke skal de vente til mai, kanskje juni nesten.

Så det er litt sånne vinduer.

Og så blir det gjort relativt sett, i hvert fall i Norge og i sverige, ganske lite objasjonsemisjoner.

Hva er grunnen?

Det jeg tror grunnen er, hvis jeg var CFO eller Head of Treasury i et selskap, så er det grunnen til at du tenker at du må betale litt mer i kreditpåslag, ikke mye, bare noen 0,1-0,2% mer enn du måtte prege, kanskje til og med enda mindre.

Men du venter fordi at du tror det går over.

Men, og her er jo ikke noe trussel, fordi det er ikke noe å si for meg.

Hvis den konflikten ikke går over, så er ikke kreditpåslagene lavere om to måneder.

Det er de ganske mye høyere.

Så her sitter da CFO-Norge og sier,