Tim Pritlove

We cannot expect governments, corporations or other large faceless organizations to grant us privacy.

We must defend our own privacy if we expect to have any.

Okay.

We know that somebody has to write software to defend privacy and we're going to write it.

Und ich denke, eine relativ einflussreiche Gruppe und auch Philosophie, die daraus entsprungen ist.

So, jetzt gibt es also diesen New York Times Autor, der anfängt zu analysieren unter Zuhilfenahme von künstlicher Intelligenz und findet dann eben ...

Also er hat eine Anfangshypothese, dass der Adam Beck diese Person sein könnte.

Und

Recherchiert dann, was der so geäußert hat.

Und jetzt skizziert die irgendwie Ende der 90er Jahre schon nahezu alle Kernkonzepte, die halt am Ende in Bitcoin zusammengeführt wurden.

Dezentrales Cash, am Ende, dass es limitiert sein muss, Lösungen für das Double Spending, problemunveränderliche Zeitstempel, Hashtrees.

Ich will da jetzt gar nicht so in das...

Detail gehen, was Bitcoin ausmacht, das haben wir in einer anderen Sendung, glaube ich, relativ ausführlich erklärt und, ähm, hat 1998 vorgeschlagen, zwei andere Konzepte zu kombinieren, was dann eben Satoshi Nakamoto in dem Paper auch getan hat, ja, ähm,

Und er hat ähnliche Argumentationen wie Satoshi Nakamoto vorher schon vorgetragen.

Jetzt haben die mit einer KI 34.000 Autoren analysiert mit so einer Computational-Analyse über Stilmerkmale in der Kommunikation.

Also quasi nach bestimmten Auffälligkeiten in Satoshi Nakamotos

Art sich auszudrücken, Autografie und sonstigen in 34.000 Autorinnen auf Mailinglisten und so weiter.

Am Ende blieb nur er über.

67 identische Bindestrichfehler.

Also, dass bestimmte Dinge getrennt mit Bindestrich oder ohne geschrieben werden.