Tim Pritlove

Das wäre eine Lösung des Problems an der Stelle.

An der Wurzel schnelles Abschalten der rechten Verletzung.

Und ich glaube, was daran der Vorteil wäre, ist, dass quasi auch das Verhalten selber demotiviert wird.

Also wenn ich weiß, okay, wenn ich jetzt etwas Bestimmtes tue, das ist strafbar.

Ich weiß, es gibt irgendwelche Erfassungen.

Und vor allem weiß ich aber, wenn ich das jetzt tue, dann wird das lange Zeit ...

Bestand haben, was auch immer ich da gerade anrichte, dann hat das natürlich psychologisch, ist es ein anderes Gefüge, als wenn ich weiß, wenn ich das jetzt tue, ist es sowieso sofort weg und ich kann quasi meine, den Schaden oder die Qual oder was auch immer ich da gerade anrichten möchte, nicht behalten.

also for lack of a better word, lange auskosten.

Ausleben.

Ausleben, genießen, was auch immer da das Ziel ist, aber er ist auf jeden Fall nicht von Dauer und ich muss hohen Aufwand betreiben und ist immer wieder weg.

Das ist natürlich stark demotivierend und das klingt nach einem sehr viel besseren Schutzkonzept, weil es eben auch die Betroffenen mit Handlungsoptionen versehen würde.

Ich hoffe, dass ich das richtig zusammengefasst habe.

Früher oder später werden wir Anne hoffentlich zu dem Thema E hier in der Sendung haben.

Und den Vortrag, soweit die Aufzeichnung online ist, könnt ihr euch gerne anschauen.

Ähnliche Aussagen trifft die Isa Schaller von der Initiative Ein Team gegen digitale Gewalt im Interview mit Netzpolitik.org.

Die setzt sich spezifisch in Frauenhäusern mit dem Thema auseinander.

Und da sind eben vor allem Bluetooth-Tracker oder gemeinsame Cloud-Konten mit Ortungsfunktionen, Kinderschutzfunktionen auf Geräten etwas, was häufig in dem Kontext missbraucht wird.

Auch sind da sehr viele Kinder

wo dann die Täter Schul-iPads, Smartwatches und ähnliche Dinge verwenden.

Es gibt hier ein strukturelles Problem, was da dargestellt wird, dass häufiger mal der Partner, der Partnerin das Gerät einrichtet als umgekehrt, was eben auch hier das