Tim Vollert

stand politisch auf der Gegenseite damals.

Die Anklage gegen den Toten Formosus lautete offiziell auf kirchrechtlichem Vergehen.

Unter anderem wurde ihm vorgeworfen, er habe unrechtmäßig den Papststuhl übernommen und gegen das Verbot verstoßen, von einem Bischofssitz zum anderen zu wechseln zum Beispiel.

Und das klingt jetzt juristisch, technisch.

Tatsächlich war es aber einfach ein politischer Vernichtungsakt.

Das kann man sich vielleicht auch schon daherleiten, dass man normalerweise niemanden aus dem Grab wieder ausgraben lässt und auf den Thron setzt und ihm dann den Gerichtsprozess macht.

Das alleine, finde ich, ist schon ein Wahnsinn.

Also da muss man schon besonders gestrickt sein.

Aber kommen wir mal zum Ablauf des Prozesses.

Der Leichnam wurde also aus dem Grab geholt, in päpstliche Gewänder gesteckt und auf einen Thron gesetzt.

Und ein Diakon musste stellvertretend für ihn antworten.

Auch eine sehr undankbare Rolle, muss man sagen.

Stefan VI.

soll den toten Körper laut Quellen wütend angeschrieben haben.

Wobei solche dramatischen Details aus späteren Berichten stammen und da muss man das alles mit Vorsicht genießen.

Aber wenn jemand schon so weit geht, eine Leiche aus dem Grab wieder ausgraben zu lassen, dann kann man sich auch vorstellen, dass er eventuell ihn auch angeschrien hat.

Formosus wurde posthum für schuldig erklärt, natürlich.

Seine päpstliche Handlung wurde für ungültig erklärt.

Zu Recht.

Und ja, absolut.