Tim Vollert

man doch schon so weit gekommen ist, dass es doch geklappt hat.

Wir haben ja auch wenig andere Beispiele dafür, obwohl es ist ansonsten in der Vergangenheit passiert, dass der Quantensprung nach vorne geschafft wurde in der Entwicklung und man dann gesagt hat, ja, das war ziemlich cool, lass uns mal die nächsten 50 Jahre wieder zurückgehen.

Das ist ja fast ohne Vergleich.

Ich würde sagen, nicht ganz.

Also der Mond hat den Vorteil, dass er immer in etwas Gravitation hat.

Du bist nicht komplett in der Schwerelosigkeit.

Du musst dich hinlegen zum Schlafen.

Alleine das macht schon einen so großen Unterschied, musst du mal nachdenken.

Du kannst dich auf die Fresse legen.

Das ist eine Eigenschaft, die macht auch einen großen Unterschied.

Natürlich wirst du auf dem Mond, ähnlich wie auf der ISS, heftig trainieren müssen.

Aber das Training, das man ja zum Beispiel auf der ISS hat, das ist ja...

Das ist ja nur mäßig nützlich.

Also die Astronauten dort, die bauen ja trotzdem Muskelmasse und du hast gerade gesagt Knochenmasse ohne Ende auf.

Natürlich wäre der Effekt davon auf dem Mond gigantisch höher.

Das heißt also, selbst wenn es schwere Langzeitschäden hätten, würden diese sich ja auch über einen gigantisch langsameren Zeitraum feststellen lassen.

Das heißt, man könnte Jahre da oben verbringen.

Und damit wäre die Sache ja schon einigermaßen geklärt.

Und was diese Langzeitprojekte generell betrifft, sei nochmal gesagt, die sind natürlich wahnsinnig wichtig.

Also die Erkenntnisse der letzten Jahrzehnte machen es für uns wahnsinnig viel leichter, dass der Mensch jetzt raus in den Kosmos reist.