Tristan Nitot

C'est-à-dire, à l'époque où c'était vraiment le libre-échange, je vous parle d'il y a à peu près un an, je sais, ça change vite, eh bien, en fait, les Chinois, ils pouvaient acheter, les Américains étaient d'accord, montant en temps, il y avait des hiatus, mais bon, globalement, ça marchait bien.

Et donc, les Chinois pouvaient se satisfaire d'être un peu à la traîne, puisque de toute façon, ils savaient qu'ils avaient accès aux puces américaines.

Et puis, tout d'un coup, ça s'est arrêté.

Et là, ils se sont dit, en fait, on n'est pas souverain sur ce sujet qui est hyper important, parce qu'en fait, derrière les GPU, c'est l'IA.

Et l'IA, c'est quand même un train qu'on ne peut pas louper.

Donc, il faut y aller, il faut avoir ces puces, et donc, il faut qu'on monte en puissance.

Donc, il faut se souvenir quand même qu'ils essayent de copier

à ASML.

Ils ont embauché des anciens d'ASML pour essayer de rattraper ASML et de fabriquer, avoir la technologie pour fabriquer des GPU de qualité.

Mais tout ça, ça prend des années.

Et là, ça y est, ils sont partis, ils ont fait des investissements, ils essayent de copier, etc.

Tout va bien.

Et tout d'un coup, il y a un nouveau coup d'arrêt.

Il y a Trump qui fait « Bon d'accord, vous pouvez les avoir.

»

Mais c'est hyper vicieux, en fait.

Et c'est exactement... C'est la stratégie où il excelle, d'ailleurs.

Voilà, c'est-à-dire, il est toujours à prendre les gens à contre-pied.

Exactement, à contre-pied, tout le temps.

Et alors donc, est-ce que ça vaut le coup que les Chinois continuent leurs investissements souverains pour rattraper ASML, etc., ou pas ?