Ulrike Hass

Das war allerdings nicht sehr erfolgreich.

Es gab nur ganz wenige Artikel und die Zahl der Nutzer, die war sehr überschaubar.

Aber es war nicht nur die erste Online-Enzyklopädie, sondern eben auch der Vorläufer von Wikipedia.

Naja, erstmal gab es nur eine englischsprachige Ausgabe.

Mitte März 2001 kam dann zum ersten Mal die Idee einer Ausgabe in alternativen Sprachen auf.

Und nur wenige Minuten später, so schreibt es jedenfalls Wikipedia selbst, startete die deutsche Version unter dem Namen deutsche.wikipedia.com.

2025 hat die deutsche Ausgabe drei Millionen Artikel, darunter übrigens auch einen sehr ausführlichen Artikel über DLF Nova, der uns noch einmal daran erinnert, wie wir eigentlich im Jahr 2010 gestartet sind.

Das war eine andere Welt und es war bei uns anders und in der gesamten Welt auch.

Absolut.

Matthias, wie hältst du es eigentlich mit der Wikipedia?

Ich glaube, wie die meisten anderen auch.

Ich nutze es, um einen allerersten Überblick zu bekommen.

Und von da an geht es dann wie auf einer Startrampe etwas weiter, etwas tiefer ins Thema.

Wobei mitunter die Einträge bei Wikipedia schon relativ gut aufgearbeitet sind.

Ich habe vor einigen Jahren eine Arbeit gelesen, die auf drei Prozent Fehler bei den Wikipedia-Einträgen gestoßen ist.

Das ist etwa so viel wie vorher in den üblichen Nachschlagewerken auch.

Skeptisch bin ich allerdings bei Einträgen zu noch lebenden Personen oder Firmen.

Da fürchte ich an der einen oder anderen Stelle schön Färberei.

Bei historischen Daten und Funktionsbeschreibungen historischer Personen, da bin ich allerdings relativ entspannt.

Wer hat schon Interesse an einer Biografie irgendeines mittelalterlichen Königs zu manipulieren?