Umputun

Я помню, как она выходила. Хорошая была. Я помню сервис-пак первый. Да. Ну, кстати, за все это время она не дошла до... Даже до версии 0.5. 0.4 текущая версия.

Приходит, правильно? С миллионом, да. С миллионом, да, токенов. Да. Ну, это их плюс, конечно. Все остальное минус. Код пишет... Я не знаю, как 3.1 пишет код, но предыдущий писал плохо. Он зависит. Ну, то есть, короче, он может писать хорошо...

Так а ты клоуд-коду дай, скажи, задай мне так вопросы, чтобы потом у тебя получился вот такой план. Можно, но я бы к тому, что было бы круто его просто сконвертировать. В той балалайке, которая RFX-план называется, которая с ним поставляется, для клоуд-кода это скилл.

Я думаю, твоей теорией о том, что это какая-то казуация с чем-то другим, и это можно объяснить. Что бьются не потому, что бухие, а потому, что солнца много, и от этого они много пьют. Но некоторые корреляции на самом деле корреляции.

Ты ему можешь сказать, по-моему, я не помню, пробовал я это или нет. По-моему, можешь ему сказать, вот у меня есть план, который... Я это вайб-кодил, а как это работает, я уже не помню. Просто фишка в том, что когда ты запускаешь Ralfx в режиме планирования, он как бы сразу же уходит в режим, типа, начинает тебя спрашивать вопросы. А здесь, да, ну окей, я посмотрю. Здесь надо что-то поверх плана. Ну, я согласен, есть какая-то эта самая...

План поверх плана. Да, метаплан нужен вокруг плана. Барон считает счета на своем счету, да. Люди приходят с такими замороченными идеями, вообще прямо огонь. Типа, а нельзя ли, вот был у нас в чате человек, который попросил, нельзя ли, Бобок, уложится ли тебе в голову, нельзя ли пайпить Ральфикс?

Говорит, если вы верите, это последняя строчка, последнее предложение, если вы верите в идею запуска своих любимых Windows приложений и драйверов в открытом окружении, которому вы можете доверять, дайте денег. Ну, или иначе, примите участие.

небезопаснее, потому что ты можешь быть там, я не знаю, между двумя машинами зажат. Безопаснее, потому что ты не едешь в общем потоке. И очень часто случаи, когда в общем потоке вот это unintentional blindness, который есть у водителя, который просто не видит мотоцикла, поскольку он слишком маленький и странный, и редкий объект, он у них отсутствует в поле зрения. Он уехал уже куда-то вперед и не едет просто в ряду, понимаешь? Такое у них объяснение.

Вот что бы ты из этого понял? Куда? Ну, это был мой первый вопрос. Откуда, куда? Идея у него такая. Вот один Ральфикс делает что-то, потом Юникс Пайпом отдает другой Ральфикс, и вот так их связываешь. А, я помню. Подожди, это в чате было? В чате, да, было в чате. Так я и говорю, а зачем?

У меня тоже этот вопрос интересует. Единственный смысл в этом... Представляешь, ты делаешь такой Ральфикс, который в результате своего первого этапа работы создаст какой-то суперплан. И этот суперплан пойдет во второй. Второй создаст супермегаплан. И это пойдет в третий. А третий уже пойдет выполнять.

Я уверен, что и про бухих можно придумать что-то подобное. Ну, например, если ты бухой, то ты, например, меньше волнуешься по поводу чего-то там, и от этого ты должен лучше ездить.

Ну, я же после того, как на него посмотрел, написал свой, который делает то же самое, только в терминале. Ну, нет, в терминале это вообще не то. Нет, там вся пишка как раз наоборот. Вот послушай, какая гениальная идея, Бабук. Я ее сам придумал, мне я и не подсказал. После того, как тебе нарисовали план, эта балалайка, планетатор этот, позволяет тебе план аннотировать. То бишь, ты нажимаешь правую кнопочку, что-то отписываешь, а нафиг все это надо? Если у нас есть такая замечательная штука, как дифф,

Я вот такой юзкейс вижу. У него другой юзкейс. Не, маловато планов, нет? У него другой юзкейс. Он говорит, что ему надо план такой, который разными концептуальными этапами выполняется. То есть один для девопсов, второй для программистов, третий еще для кого-то.

То бишь тебе показали план в любом редакторе. Ты в этом плане в любом месте, где хочешь, пишешь, что думаешь. Без всякого формата. Вот как на душе. И в инструкции к Клоду говоришь, сделай див и пойми, что пользователь хотел сказать в том месте, которое поменялось. Слушайте, а вы что, никто не нажимал Ctrl-G?

А ты, Грей, ты в восторге вообще от этого прогресса? У них, небось, за несколько лет обои появились даже. Нет, про обои я тут не вижу. Я вижу просто Windows Explorer. У них-то какой-то... Вот вы у меня правда квадратиками едете? Я не знаю, что это вы так...

Ну так доведут до машины и посадят. Нормально домой доедешь. А иначе не пить. Как мне сказал один знакомый, ну что, если не пить взрыв, значит не пить вообще. Совершенно прав. А как еще? Это сейчас всякие Uber в те лихие 90-е. Вот как, как, как? Приехал ты в гости кому-то, и что? И как ты обратно доберешься? Только сам на машине. В гостях.

Она потенциально интересная, но на практике не надо всего этого. Все, что надо сделать... Вот у меня есть раздел какой-то. Я хочу прямо в редакторе зайти. Это Леха подсказал идею. Леха прямо автор идеи. И написать руками. Вот эта вся часть плана, которую ты написал, полная бредятина. Я хочу, чтобы здесь что-то другое было. В свободной форме. Ничего не выделяя. Он сам разберется. Все, что надо сделать ему, это диф. Ему дифа достаточно, чтобы понять, как твой план поменять и еще раз его показать тебе.

Это какая-то студенческая романтика. Мы же взрослые люди, мы хотим набухаться, а потом нормально доехать домой. И нормально доезжали. Ничего страшного не случалось. Да ладно, пьяными? А как еще можно ехать домой после того, как на вечеринку пришел?

Вот, в связи с чем не очень. Ну, правда, 64 бита. Да, 64 хз. Это, ну, в общем, как бы... Я на них на GitHub зашел позырить, что пишут. Пытаюсь открыть его. 17 тысяч звездочек, 2000 форков.

Не было у вас такого? То, что меня вчера вообще торкнуло, это, видимо, у них временный баг был. Он отказывался JQ использовать. У меня везде стоит, если у тебя есть JSON, по которому надо пойти, используй JQ. Он как дебил питоновские скрипты писал в TMP. На всякий чек. Я ему включил Sandbox внутри папки проекта. Все в его распоряжении. Тут он меня спрашивает...