Umputun

Что у тебя за реклама этого неадекватного поведения? Мальчики, девочки, не делайте больше так. Это было в лихие 90-е, когда Путун был еще молодой и борзый, и считал, что когда он пьяный, у него такое же время реакции, как у трезвого. Любому трезвому даст 100 очков вперед.

Он возвращается в Клод, но Дифа там нет. И он такой, ну-ка, ничего не надо менять. План как был, так и остается. Я так не понимаю, почему. Какой-то баг. Мне, кстати, принес добрый человек изменение к этому, ко всему делу, что оно теперь умеет работать, по-моему, с Вестермом. Он тоже умеет открывать вот эти оверлеи, оказывается, каким-то образом. Так что теперь оно умеет с тремя работать. С Китти, с Вестермом. Вот сейчас. Смотри, вот сейчас. А ты какой...

У нас есть тема, кстати, которую я еще когда Грей был в составе ведущих, хотел ее выбрать, но тебя не было. О том, что каждый уровень ревью затормаживает тебя в 10 раз.

Но, что удивительно, при всем при этом он как-то выкручивался. Вот это абсолютно поразительный факт. Видно, что он не туда идет. Но, в конце концов, он то, что надо, вызовет. Просто бьется лбом несколько раз об стену и вызывает. У этого было... Как его-то зовут? Который из Напервилля. Скажи, Грэг, как этого чувака зовут? У Мпутуна? Другой известный из Напервилля.

Видела такую тему? Она надела прямо много шума в интернетах. Слушай, я видела, но я не читала, потому что, мне кажется, это настолько интуитивно, я с этим согласна. Десять раз. У этих людей исследования тут похожие. Это не просто так. В десять раз? Ага.

У меня стоит этот самый. По-моему, микро у меня стоит в виде редактора вот этого. Черт его знает. Я даже пытался руками уже тестить этот скрипт. Диф выдает, а вклот не видит его. Почему? Хук у меня криво туда прикручен. Должно сохранять. Надо посмотреть. Никто, кроме тебя, не жаловался. Поэтому это удивительно. Что-то с тобой, наверное, не так.

Ну, не знаю, кого ты имеешь в видимо. Ведет подкаст, видео подкаст, где он приглашает гостей. Господи. Такая редкость нашего имени, пойму, сразу не вспомнишь. У Лекса, да, Лекса?

Подожди, подожди, подожди. Давай от сердца. То есть, если я пишу код, который посылаю тебе на... Он потом написал код не для бэкэнда, а для iOS-приложения. И послал Ксюше на обзор. Почему в 10 раз она встанет медленнее? Почему моя производительность из-за тебя портится? Доложи.

А, у Лекса, ну, у него был этот OpenClaw. Да, да, да. И вот это он OpenClaw спросил, расскажи, как твоя субъективная разница между использованием клауд-кода и использованием кодекса. Красивый ответ он дал. Он сказал, что клауд-код, это как суровый немец такой, который угрюмый, делает то, что надо, и долго-долго думает.

Что-то у тебя не так. Я сделал все, что ты мне сказал. Про плантатор вспомнил. Ты попробовал пользоваться, тебе зашло что-то? Да. Нет, он хорошо работает. Он хорошо работает до тех пор, пока в нем что-то не ломается, и он не перестает запускаться. Бесится, зараза, вообще просто капец. Причем разбираться лень, честно. Я настолько обленился, что мне лень разбираться. Да, я тоже за собой замечаю. А тебя не бесит то, что он в браузере все это открывает?

который все это написал. А он австриец. Он говорит, европеец. Давайте скажем так, европеец. Он по-европейски к этому подходит. Леха, ты тоже европеец. Тебе, наверное, поэтому кодекс изошел в свое время. Тебе вот эти американские штуки не подходят. Нет, я сейчас перешел как раз на код-код, и я прям не хочу обратно. Я остаюсь с кодом. Я люто рекомендую тебе использовать кодекс для дип-ревью.

Я теперь везде такое делаю. То есть у меня не только на выход из плана, но и на мои собственные планы. И вообще во всех местах, где простыня текста есть, которую посмотреть, я вот этот подход использую теперь. Очень, очень мне нравится. Посмотреть-то и до этого можно было. Посмотрите, действительно, Ctrl-G, ты мог посмотреть что угодно до этого. Посмотреть-то оно мало. Хотелось бы активно внедриться. А вот чтобы диффы прокинуть, да, это...

Окей, окей. Значит, мы хотели тему выбрать, Татбук, да? А ты все сливаешь, все сливаешь. Да что ты, слушай, я как-то сегодня, видишь, просто уставший очень. Погоди, а как тебе гости, которые, вокруг гостей, наконец, начали появляться новые продукты?

Хошимото придумал новую идею, как бороться с негодяями. Негодяи в виде вот этих AI-контрибьюторов. Как быть с AI-контрибьюторами? У меня сначала такой вопрос, вот практически. Кого-нибудь из наших, из ведущих, вы видите проблему с AI-контрибьюторами, которые вас раздражают?

А почему это плохо-то? Собственно, пафос этой статьи в том, что это плохо. Я, например, замечаю, когда я делаю тем же клауд-кодом какой-то фикс чему-то, который выглядит прямолинейно. Я бы руками так же написал бы. И не заморачиваясь, закоммитил бы сразу. Но поскольку у меня вся моща искусственного интеллекта, я ему говорю, а теперь сделай код-ревью.

что вот это изменение может вызвать. Код-ревью работает, наверное, в 10 раз дольше, чем тот фикс, время, которое я фикс этот пиндюрил при помощи того же клауд-кода.

Окей, я такой вектор атаки, можно назвать это атакой, правильно понимаю, но вот я не понимаю, я получил два иши в Ральфикс, я не могу понять, собственно, зачем. Они оба явно сгенерированы и оба по форме нормальные, а по сути полный бред.

И в 99% случаев оно того стоит. Оно делает какие-то тонкие вещи, говорит, о, а смотри, а если здесь они дадут тебе пустую строку вместо этого URL, то окажется, что вот эта логика, которую ты написал, вообще работать не будет или всегда будет работать. Смотрю, ну, реально так. Никогда бы не подумал в эту сторону проверить. Замечательное ревью. Если ты такие же ревью даешь, как Cloud Code, так спасибо тебе.

Я выберу следующую тему. Она мне показалась сначала хамской, а потом я понял, что нет, это опциональная штука. Но сам пафос этой темы такой странный. Как его зовут? Клаудфлэр. Клаудфлэр добавил обратный рендеринг, по сути. Чем мы раньше занимались, дорогие слушатели? Мы занимались тем, что маркдауны...

То бишь, автор пишет такую продвинутую, я, говорит, использовал Ralfx для того, чтобы запустить проект на 700 строк, и вот нашел вот такие-то. Дает список проблем. Список проблем сам по себе нормальный. То есть, ну, тут вообще нормально. Просто он к Ralfx никак не относится.