Vera Magalhães

da reunião e a suspeita que existe é que o próprio ministro Toffoli tenha vazado para mostrar que ele estava ali coberto por uma fraternidade total dos seus pares. O que se conseguiu ali foi que o Toffoli se afastasse.

desculpe, da relatoria do caso, mas se mantivesse na segunda turma e, portanto, apto a votar nas medidas relativas ao caso. Ou seja, não se avançou como se poderia. Em relação ao ministro Alexandre de Moraes, até aqui nem isso.

porque ele fez uma nota bem confusa, tentando dar explicações para supostas mensagens que ele tinha trocado com Daniel Vorcaro, mas não negou que tenha trocado mensagens com ele. E o escritório da mulher dele, Viviane Barsi de Moraes, ontem soltou uma nota tentando justificar o contrato milionário que ela tinha com o Master, mas que também deixou uma série de perguntas no ar e não esclareceu nada. Então, a coisa segue ali muito mal parada.

E o ministro parece achar que com recados ele vai resolver o problema, ou voltando a enfatizar a questão da necessidade de um código de conduta. E me parece que a gente já passou desse ponto. O código de conduta hoje não responde à questão específica desses dois ministros. Seria preciso que se aprofundassem as investigações. E para isso, o próprio Supremo precisa autorizar

que os seus integrantes sejam investigados. E a Polícia Federal precisa pedir, e o Ministério Público Federal precisa pedir. Então, está um jogo de não-me-toques nesse caso, como se na base do toque implícito ali e para dentro, se fosse resolver alguma coisa quando já está claro que esses dois ministros não estão dispostos a explicar nada por conta própria.

E em meio a tudo isso, Vera, está se aproximando o julgamento da segunda turma do Supremo em relação à prisão do Daniel Vorcaro, né? Isso, ele começa na sexta-feira no plenário virtual, ou seja, não vai haver uma reunião da segunda turma para debater isso e aí forçar que os ministros falassem a respeito, então cada um deposita lá o seu voto, mas é algo bastante delicado, Cássia, porque você tem de um lado o ministro André Mendonça,

Isso, vai no plenário virtual. Não vai ter uma reunião do plenário da segunda turma para decidir isso. Abre-se o julgamento no plenário virtual e cada um deposita o seu voto lá. Ou seja, inscreve... Deixa eu terminar. Isso, não tem nenhum debate. Coloca lá no plenário virtual e deixa lá para quem quiser ler. Com isso, cada um pode, mais ou menos, se salvaguardar

nessa espécie de, vai, entre muitas aspas, anonimato do plenário virtual, porque você não se expõe explicando o porquê daquele seu voto. E a conta hoje não parece garantir que o ministro André Mendonça vá conseguir manter a prisão que ele determinou por eliminar. Por quê?

porque garantido ao lado dele, por enquanto, só é computado o voto do ministro Luiz Fux. Gilmar Mendes é muito próximo de Dias Toffoli e de Alexandre de Moraes. O Cássio Nunes Marques não é desse mesmo grupo.

até tem alguma afinidade com o André Mendonça pelo fato de ambos terem sido nomeados para o Supremo pelo Jair Bolsonaro, mas a quem ele é próximo? Ele é muito próximo aos políticos do Centrão, que estão também no cerne dessa investigação e que tinham eles próprios relações muito fortes

com Daniel Alvorcaro. Então, o voto dele também é considerado uma incógnita e não se sabe se ele vai votar pela manutenção da prisão. Tem muita pressão dos políticos, a quem o Nunes Marques é próximo, pela soltura do Daniel Alvorcaro. Soltar Daniel Alvorcaro hoje, diante de tudo que... É o babu.

É uma bomba, uma loucura. E só vai agravar essa situação que o Fachin diz que está querendo contornar, mas que ele está demonstrando muita falta de pulso para lidar. Então, é uma situação, é uma sinuca de bico essa na qual estão tanto o ministro Edson Fachin quanto o Supremo Tribunal Federal como um todo.

E uma última coisa, só para a gente encerrar esse tema dessa votação aí da segunda turma, ainda o ministro Dias Toffoli não deixou claro se ele vai ou não participar, porque ele poderia se declarar impedido, alguma coisa assim, né? Ele pode fazê-lo ainda, não tem prazo para fazê-lo, mas nada indica que ele vá fazer isso, Cássia. Todo mundo com quem você conversa no Supremo diz que ele tem dito nos bastidores que ele está pleno para votar, que não tem problema nenhum...

que nada o impede de votar e que ele vai votar. E se ele votar pela soltura do Forcaro, aí vai ter uma crise bem feia e não vai ter voto ali no escondidinho do plenário virtual que salve a corte de ficar mais ainda sob escrutínio público. A ver. Vera Magalhães, obrigado, Vera. Até amanhã.

Viva a voz, com Vera Magalhães. E aí, Vera? Oi, Sardenberg, boa tarde pra você, pra Cássia, pros nossos ouvintes, também pra quem nos assiste. Boa tarde, Vera.

Exato. As conversas já vinham acontecendo, né, Sardenberg? Na viagem à Coreia teve uma rodada. Logo depois que o Lula e o Haddad voltaram da viagem, o ministro jantou no Palácio da Alvorada junto com a sua mulher, Anistela. Voltaram a conversar. Na semana passada, numa viagem ao interior de São Paulo, o Lula voltou a conversar com

o time de São Paulo, como ele gosta de chamar, no qual já está incorporada a ministra Simone Tebet, que é do Mato Grosso do Sul, e a pesquisa Datafolha desse fim de semana tratou de consumar ali o arranjo. Por quê? Porque apesar de Fernando Haddad previsivelmente aparecer perdendo para Tarcísio de Freitas, a avaliação é que os números vieram melhores do que se imaginava.

Num embate de segundo turno, o governador venceria o atual ministro da Fazenda por 52 a 37. Isso é praticamente o retrato do que foi a disputa entre ambos em 2022.

Portanto, passados quatro anos e já tendo governado o Estado, Tarcísio não teria se movido muito, não estaria com uma vantagem, por exemplo, que lhe permitisse vencer no primeiro turno, logo de partida, ou vencer por uma diferença muito gritante no segundo turno. Então, isso consolida o entendimento que já existia e que eu já até trouxe aqui no Viva Voz, que é o seguinte, importante em São Paulo para o PT é perder de pouco.

porque o Lula previsivelmente deverá vencer no Nordeste, vai perder no Sul, deverá perder também no Sudeste, mas São Paulo, por ser um eleitorado gigantesco, se a diferença for pequena, isso pode equilibrar o jogo e ser responsável pela vitória, que eles imaginam que também não vai ser por uma margem grande para um ou para outro, mas aí nesse caso por uma vitória do Lula por uma pequena margem.