Vera Magalhães

e desviar a atenção das pautas negativas. Algumas delas, que tem o próprio ministro Flávio Dino como um dos integrantes, como aquela história da semana passada da busca e apreensão na casa de um jornalista no Maranhão.

Agora, gente, ainda nessa linha do Supremo, em meio a essa crise de imagem, a gente teve também o presidente da corte, ministro Edson Fachin, falando hoje. Ele participou de uma aula magna, disse que os tribunais constitucionais têm que exercer uma postura permanente de humildade institucional.

frisou que a imparcialidade é dever do magistrado, criticou comportamentos que possam refletir favoritismo ou preconceitos. Foi uma aula magna no Centro Universitário de Brasília, em que ele também defendeu que autocontenção não é fraqueza a respeito da separação de poderes e falou sobre essa tensão permanente entre a função do juiz e os princípios elementares do governo democrático. A gente tem um trechinho, vamos ouvir.

Fala do ministro Edson Fachin, disse que os juízes devem adotar comportamento irrepreensível na vida pública e privada e que não se pode abrir mão de fundamentar suas escolhas e fundar suas decisões de forma lúcida, sensível e racional. O ministro Fachin está nessa tentativa institucional de fazer essa limpeza de imagem, de certa forma, do Supremo, que tem sido muito atacada nos últimos anos.

Uma bela aula magna, né, Carol? Ali, principiológica, você tem várias questões colocadas ali, com as quais é possível concordar em gênero, número e grau, mas a gente não pode abstrair o fato de que quem está falando lá é o presidente do Supremo Tribunal Federal e, nesta condição, também presidente do Conselho Nacional de Justiça.

Portanto, autoridade máxima do Poder Judiciário Brasileiro. E ele, nessas duas cadeiras, tem muito papel para pôr em prática isso que ele está pregando na teoria. Então, uma coisa é uma aula, beleza, lindo, muito bonito. Outra coisa é o papel dele como presidente do Supremo, presidente do CNJ...

E, portanto, a pessoa responsável por disciplinar Pinduricalhos, por disciplinar essa questão das aposentadorias, todas as punições por desvios de condutas de magistrados Brasil afora e os abusos e os momentos em que o Supremo não praticou essa autocontenção

que ele está pregando, que ele está corretamente teorizando. Então, está na hora do ministro Edson Fachin, que assumiu a presidência do Supremo Tribunal Federal em setembro do ano passado,

começar a colocar essas coisas em prática, porque o período dele, o mandato dele à frente da corte, vai ser cobrado, vai ser escrutinado justamente pelas entregas nessa área que ele tanto está defendendo, a da autocontenção, a de que o Supremo entenda que não é fraqueza, mas sim sinal de força, você andar dentro das suas balizas, você não invadir

a seara dos outros poderes, etc. Então, está na hora de transformar o discurso em prática e de, principalmente, convencer os demais integrantes da corte de que essa é a melhor maneira de proceder.

Porque no dia em que ele deu essa aula, já teve essa outra decisão bastante controversa. No dia útil, imediatamente anterior, que foi a sexta-feira, teve toda a discussão ainda sobre, aliás, foi na quinta-feira, sobre a questão da busca e apreensão lá no Maranhão. Então, são muitas as decisões.

que levam a refletir a respeito de se o Supremo está aplicando ou não as máximas do ministro Edson Fachin. Mas, ao que parece, ele está um pouco isolado e solitário. Quer dizer, tem a ministra Carmen Lúcia ao lado dele. No ano de eleição, parece cada vez mais difícil para ele conseguir tomar as rédeas.

Parece, mas por outro lado, parece que se o Supremo não entender que ele precisa fazer alguma coisa, ele vai caminhar para talvez não conseguir recuperar a sua imagem junto à sociedade brasileira e no mundo.

em que os ministros realmente não são eleitos, como o ministro Fachin bem lembrou, o desconto vem na urna em cima de outras pautas. Eles não são eleitos, mas senadores são eleitos. E a gente tem visto pesquisas que mostram que o impeachment de ministros do Supremo passou a ser uma pauta importante para uma parcela que está revoltada com isso. Ah, beleza, eles não são eleitos, mas eu tenho como eleger um senador que pode...

apresentar e votar um impeachment desses ministros. Então, a sociedade passa, aos poucos, a se convencer daquilo que a extrema direita vem pregando há um tempo, que os males do Brasil são o Supremo Tribunal Federal. A gente sabe que não são.

E a gente sabe que a razão dos ataques da extrema-direita ao Supremo Tribunal Federal são justamente as coisas boas que o Supremo Tribunal Federal fez nos últimos anos. Mas, quando você exorbita num lado, você dá munição para quem está te atacando de outro. Então, a linha entre você andar correto e você exagerar é muito tênue. E eu acho que o Supremo muitas vezes está...

passando indistintamente para um lado e para o outro. Larissa Lopes, tal que em Brasília, ela traz mais detalhes sobre a expectativa de delação de Daniel Vorcaro. Oi, Larissa.

Oi Débora, pois é, e essa expectativa cresceu tanto por conta da segunda turma ter formado maioria no Supremo para manter o banqueiro preso, quanto também pelo fato dele horas depois já ter trocado a defesa. Então assumiu o criminalista José Luiz Oliveira Lima, que é conhecido como Juca,

e que ele tem no currículo um histórico de delações premiadas, inclusive durante a Lava Jato. Inclusive, nesse caso de Vorcaro, ele também considera a delação uma possibilidade. E só falando um pouquinho sobre tanto a PF quanto...

A Procuradoria-Geral da República pode fechar esse acordo e o mestre em Direito Penal, Matheus Faliveni, especialista em delação premiada, explica que a PF e a PGR podem fechar esse acordo até porque deve impactar pessoas com foro.