Vera Magalhães

Em relação à quebra desses sigilos, no aspecto ali da decisão do ministro André Mendonça, embora ela tecnicamente me pareça perfeita, porque o Supremo em outras ocasiões já...

já assegurou ao Legislativo continuidade de CPIs quando se tentava obstaculizá-las, tem um aspecto interessante. Tem dois, na verdade. Primeiro, a guinada na condução desse caso, depois que ele trocou de mãos. Saiu da relatoria do ministro Toffoli, passou para a relatoria do ministro André Mendonça. Era esperada uma mudança e ela veio rápido.

Segundo, é mais pitoresco, porque a gente vai lembrar aqui para o nosso ouvinte que quando o ministro André Mendonça foi indicado pelo Jair Bolsonaro para o Supremo Tribunal Federal, ele teve de cumprir um calvário muito longo para ser aprovado e para ser sabatinado. A indicação ficou lá dormindo, tomando chuva.

na CCJ por meses a fio. E o presidente da CCJ, então, era o presidente do Senado de hoje, Davi Alcolumbre, que estava ali com essas provas represadas. Então, eu ouvi de uma fonte que a vingança pode até demorar, mas ela vem. E, nesse caso, ela pode ser cometida com elegância, porque o presidente do Senado nem vai poder reclamar da decisão, que não tinha sido ele que tinha determinado que ficasse lá. Mas...

muitos aliados de Alcolumbre podem ser atingidos pelo vazamento, pela publicação de detalhes do que tem nesses sigilos. Então, não deixa de ser ali irônico que anos depois a roda da fortuna gire e os dois estejam em lados opostos.

Ainda está para ser visto esse saldo, Débora, porque foi uma medida bem radical, usando aquele inquérito das fake news que está aberto desde 2019 e nunca acaba, e feita ali num processo em que o ministro, no mínimo, tem interesse, porque uma das causas de procurar esses vazamentos

foi o vazamento de uma informação sobre um contrato da mulher do ministro, Viviane Barsi, com o Banco Master. Então, tem muitos questionamentos a respeito dessa cadeia de eventos. E ontem, depois que a gente já tinha terminado

houve uma intimação pela Polícia Federal, por ordem do ministro Alexandre de Moraes, para que o presidente da UNAFISCO, o Kleber Cabral, fosse intimado, uma intimação para que ele fosse depor. O que parece algo bastante estranho, uma vez que ele não está entre os servidores investigados,

Ele é um dirigente sindical e dirigentes sindicais, por natureza da sua ocupação, têm o dever de defender os seus filiados, os filiados do seu sindicato. Então, as coisas estão tomando um pé bem estranho nesse caso. E, de novo, fazer sempre o disclaimer, porque é importante a gente mostrar para o ouvinte que tudo tem dois lados.

Não é tolerável que dados de ministros, familiares, etc., sejam vasculhados, vazados, sabe-se lá com que interesse. Se há implicações políticas, e hoje tem algumas reportagens que mostram possibilidade de um dos servidores punidos ser ligado ao ex-chefe da receita do governo Bolsonaro, se existem essas conexões, isso tudo tem de vir a limpo e todo mundo tem que pagar.

Mas os meios importam, os fins não justificam os meios. E no meio jurídico, o rito tem que ser uma coisa que atenda à legalidade, à transparência e a que se assegure o direito de defesa. E nesse caso, a gente tem dúvidas se alguns limites foram cruzados aí.

Não, porque esses são como gremlins, eles sempre dão um jeito de se reproduzir. Desde o Caçador de Marajás a gente fala disso, né, Vera? Desde antes, acho que desde o império, da monarquia, sei lá. Se tem uma coisa que sempre vai existir no Brasil é super salário, então...

Eles podem até dar uma contida agora, quando todo mundo deixar de olhar, vai surgir alguma brecha e vão dar um jeito de arrumar um penduricalho. Por isso tudo, a reforma trabalhista era um jeito de dar algum tipo de norma geral que todos tivessem que seguir, mas a gente sabe que isso está muito longe.

O presidente Lula também vetou uma parte daquela lei que impunha ali um reajuste salarial a servidores do Legislativo e do TCU, então ele manteve o reajuste de 9% nesse ano, mas vetou os outros até 2029 e aquelas coisas bizarras do tipo remuneração por três dias trabalhados que era incorporada ao salário,

Então, por hora, eu acho que vão dar uma arrefecida. Entenderam que ficou muito evidente o nível que se chegou de abuso no Brasil em relação a esses penduricalhos. Então, eu acredito que o resto do Supremo vai chancelar a decisão do ministro e que aí vão ter que fazer uma barreira de contenção. Mas lá na frente, eu acho...

Se não ficar uma norma clara e definitiva, isso vai voltar, assim como voltaram as emendas, deram um jeito de acabar com o orçamento secreto, mudaram para outra modalidade. O Brasil é pródigo nesse tipo de arranjo.

Acho que sim, no governo, na escola, é uma ressaca generalizada. As pesquisas começam a sair, mostrando em números o tamanho do estrago. Então, 66% dos entrevistados ouvidos numa pesquisa do IDEA consideraram ofensivo e preconceituoso o tratamento dado pelo enredo,

aos evangélicos e aos conservadores. E mesmo aquela discussão sobre se o governo sabia ou não previamente, teve aí algumas novidades. O Estadão publicou que a ministra Glaise Hoffmann recebeu os dirigentes da escola.

e tratou do tema, soube, teve acesso ao enredo, já se sabia do samba, enfim, já dava para ter uma noção do que iria para a avenida. Então, a falta de cuidado vista ali, de todo mundo se esbaldando na avenida, pelo jeito foi uma coisa calculada.

não entenderam que poderia haver um desgaste de imagem para o presidente, que está óbvio, está dado, está em todos os lugares, é saber se vai ser só uma coisa de carnaval ou se vai perdurar essa visão de que o Lula tem preconceito em relação a famílias conservadoras e ao público evangélico, porque isso é muito ruim se perdurar.