Victor Boyadjian

desse período, desse episódio, e que agora está vendo uma espécie de volta da roda e da fortuna, e André Mendonça, com chance de descontar em Davi Alcolumbre aquilo que ele passou, teria aproveitado essa oportunidade para isso.

Quer dizer, ministros, juízes não deixam de ser pessoas, seres políticos, muitas vezes. E aí, eu queria te perguntar, falando do julgamento, você acompanhou os votos dos ministros, o que você poderia destacar? Que recados você identificou? É, ele ficou bastante isolado nesse episódio. E aí, isolado, inclusive, em relação a um ministro, como o ministro Cássio Nunes Marques, que também foi nomeado pelo Jair Bolsonaro, mas que, nesse caso...

votou com o grupo que é o grupo hegemônico dentro do Supremo, que é aquele capitaneado pelo ministro Gilmar Mendes, decano da Corte, e pelo ministro Alexandre de Moraes, que hoje é um dos ministros mais influentes do Supremo. O ministro Flávio Dino votou em seguida e abriu divergência. Ao contrário de Mendonça, Dino afirmou que o tema é de competência interna do Congresso. A Constituição não trata de prorrogação de CPI.

Houve algumas intervenções, inclusive com apartes, bastante duras por parte do ministro Gilmar, que já tinha no seu voto na semana passada, referente à manutenção ou não da prisão do Daniel Vorcaro, mandado alguns recados para o ministro André.

Disse que havia no voto do colega alguns clichês, algumas generalidades, apontou alguns argumentos ali heterodoxos. E agora, nessa decisão de hoje, o ministro Gilmar, mesmo antes de votar nos apartes que ele concedeu, que foram concedidos a ele, aliás, ele foi muito duro, fez críticas aos parlamentares da CPMI do Brasil.

do INSS, falando daqueles vazamentos de informação, inclusive de cenas ali, mensagens íntimas trocadas entre Daniel Vorcaro e a sua então namorada. Ele falou isso voltado aos parlamentares que ocupavam ali as poltronas assistindo à sessão do Supremo Tribunal Federal. O próprio presidente da CPMI, Carlos Vianna, ocupava ali uma das cadeiras e o ministro se dirigiu então aos parlamentares

no episódio agora recente do caso Vocaro, em que uma conversa íntima era divulgada. Deplorável que isso tenha ocorrido. Lamentável que isso tenha ocorrido. Criminoso que isso tenha ocorrido. E é preciso que os senhores saibam disso. Mas os senhores já sabem disso. Falou que parlamentares que são de CPIs precisam se comportar como magistrados e, portanto, como magistrados, precisam adotar a decência, o recato e a autocontenção

E nessa hora não pude deixar de anotar essas três palavras e lembrar que hoje em dia a opinião pública tem muita dúvida quanto ao Supremo, adotando essas três características, a decência, o recato e a autocontenção. Os momentos ali mais tensos vieram justamente dos apartes do ministro Gilmar. Espera um pouquinho que eu já volto para continuar minha conversa com a Vera.

Muita espuma, Vitor, porque ela ficou um bom tempo ali perdida e atrás da Polícia Federal em termos de revelações, então tudo que vinha de informação e de coisa nova vinha por meio

de novas fases das operações da Polícia Federal para desbaratar as padrilhas que, de fato, atuavam, tanto no governo Bolsonaro quanto no governo Lula, para provocar ali danos e lesar aposentados e pensionistas. E aí ela enxergou, tanto no caso do Mastri quanto nesse caso, das ligações do Fábio Luiz Lula da Silva, o Linha,

com integrantes da quadrilha a chance de obter algum dividendo político para os integrantes da CPI e para interferir nas eleições, aí ela passou a ganhar os holofotes e passou a tentar essa prorrogação. Ela funcionou para a imprensa,

mais como um canal realmente para obter informações que antes estavam guardadas sob sigilo, portanto, um canal para vazamentos, e CPIs sempre são um canal para vazamento. Então, ela funcionou mais para isso e para a narrativa política. Ela teve até alguns momentos bizarros ali, de embate físico,

entre os seus integrantes, e acho que agora que a prorrogação vai cair, a gente pode assistir a novos momentos de nervosismo, porque ela vai para uma espécie de deadline, precisando aprovar um relatório final, sem muitos elementos para aquilo que ela gostaria, que é incriminar o filho do presidente, porque tem sim conversas, tem

Então, eu acho que a gente vai ver cenas ali bastante tensas nessa reta final, quando se tentar aprovar algum relatório entre a base aliada do governo, que perdeu vários embates lá, e a oposição que enxergou nessa CPMI um canal para provocar dano eleitoral no Lula e na esquerda.

Até tentou, acho que angariar a simpatia que ele já sabia que não teria dos colegas ao dizer, olha, a gente tem aqui uma chance rara de disciplinar a questão das CPIs, evitar que no futuro se torne comum essa prática de matar as CPIs de inanição, simplesmente não lendo requerimentos, etc.,

Mas isso aí, ninguém se sensibilizou com essa ideia. Então, o que eu ouvi mais nos votos, e o voto do ministro Flávio Dino foi nesse sentido, e outros também, ministro Alexandre de Moraes, é que o que não está explícito nos regimentos não cabe ao Supremo interpretar, por analogia ou pelo que quer que seja. Um poder desta dimensão, além de exigir a responsabilidade que o ministro Gilmar aludiu, exige também contenção em um prazo.

da Câmara, do Senado ou do Regimento Comum do Congresso, isso cabe aos parlamentares. Então, aí nesse momento, todos eles foram favoráveis à autocontenção, embora nem sempre eles pratiquem essa qualidade. Em relação ao caso Master, que eu acho que é o caso que mais mobiliza hoje a imprensa, a opinião pública,

Eu acho que aí já é mais complexa a conclusão. Por quê? Porque os alinhamentos não estão exatamente ligados ao que foi decidido nessa quinta-feira. A gente tem um grupo no Supremo que quer restringir as investigações, que gostaria de impor obstáculos

Inclusive a delação do Daniel Vorcaro e do cunhado dele, o Fabiano Zettel. Mas isso não parece ser tão simples. E aí eu acho que a maioria não seria tão clara dentro do Supremo. Eu acho que agora o que está em jogo é como o Supremo e também como a classe política, o Congresso, vão se articular para tentar circunscrever ao máximo as investigações do Master para evitar que elas...

atinjam em cheio ministros do Supremo, e a gente tem pelo menos dois que já apareceram aqui, ali nessa investigação, e a cúpula do Congresso e governadores, etc., em plena véspera da eleição, no ano da eleição, ali nos meses que antecedem a eleição, você tem em curso uma investigação que pode encerrar carreiras, que pode virar tudo do avesso. Então, acho que pode haver aí uma...