Vincent Rapp

Ça part un peu de la régulation.

Le sommet a quand même beaucoup insisté aussi sur la partie fracture IA.

Ça joue au niveau de la régulation, mais...

Il y a quand même en réalité quelque chose qui est en train de se passer un peu géopolitique entre les Etats-Unis, la Chine et le reste sur cette fracture qui est en train de se créer.

Et ça, ça part aussi dans le sens de la fraction d'argent.

Comme le disait Isabelle, ou au niveau des infrastructures de calcul.

On sent qu'il y a aussi une énorme fracture qui est en train de s'opérer.

Ou au niveau des talents, en fait.

Et c'est aussi important, et je crois que c'est Arthur qui a dit quelque chose.

C'est exactement ça, en fait.

Et c'est pour ça qu'on a besoin de ce genre de sommet aussi.

C'est pour remontrer aussi qu'il n'y a pas que les big techs qui sont présents quand il s'agit de par les DIA, qu'il y a des pays, qu'il y a de la recherche, qu'il y a tout un tas d'acteurs qui sont super importants et qu'on a une régulation qui doit aussi nous empêcher d'arriver à ces...

assez monopole, avec des conséquences qui pourraient être totalement néfastes par la population.

Je pense.

Je ne vais pas dire le contraire.

C'est exactement ça, c'est ce qu'on disait tout à l'heure, c'est que l'Europe mène la danse sur le sujet de la régulation, on nous l'a beaucoup reproché, on oppose beaucoup innovation et régulation, pas forcément à juste titre, et là on sent que la France est en train d'essayer d'embarquer d'autres pays, et à juste titre encore une fois.

C'est ça, en fait.

On voit bien qu'il y a quand même un contexte géopolitique qui est quand même assez compliqué.

On sent qu'il y a un peu une perte de contrôle de ce que pourraient être les modèles d'IA.

Donc, c'est évidemment le moment d'accélérer sur la régulation, tout en préservant quand même les capacités d'innovation derrière.