Vivek Ramaswamy

Und dann, wenn es darum geht, den Lauf zu machen, wenn sie im Büro sind, wird es ein bisschen schmerzhaft, wenn sie sich auf den Kliff schauen. Jetzt hast du einen Mann, der vorher da war. Er hatte vier Jahre, um darüber nachzudenken. Es ist eine seltene Situation in amerikanischer Geschichte.

He looks at this as, how do I actually, from a legacy of the United States of America, make the changes that need to be made? And you take a look at an organization like USAID, which is supposedly historically a sacred cow that couldn't be touched, lift the hood and see just the level of Ich glaube, ich könnte es als C-Korruption nennen, in der Weise, wie viele dieser Dollar gespart werden.

He looks at this as, how do I actually, from a legacy of the United States of America, make the changes that need to be made? And you take a look at an organization like USAID, which is supposedly historically a sacred cow that couldn't be touched, lift the hood and see just the level of Ich glaube, ich könnte es als C-Korruption nennen, in der Weise, wie viele dieser Dollar gespart werden.

He looks at this as, how do I actually, from a legacy of the United States of America, make the changes that need to be made? And you take a look at an organization like USAID, which is supposedly historically a sacred cow that couldn't be touched, lift the hood and see just the level of Ich glaube, ich könnte es als C-Korruption nennen, in der Weise, wie viele dieser Dollar gespart werden.

Ja, ich denke, die amerikanischen Leute sind auf der Seite, um zu sagen, gib mir das Geld zurück, anstatt es zu nutzen, um Investitionen domestisch oder außen zu beeinflussen. Also wie funktioniert das? Wie funktioniert das?

Ja, ich denke, die amerikanischen Leute sind auf der Seite, um zu sagen, gib mir das Geld zurück, anstatt es zu nutzen, um Investitionen domestisch oder außen zu beeinflussen. Also wie funktioniert das? Wie funktioniert das?

Ja, ich denke, die amerikanischen Leute sind auf der Seite, um zu sagen, gib mir das Geld zurück, anstatt es zu nutzen, um Investitionen domestisch oder außen zu beeinflussen. Also wie funktioniert das? Wie funktioniert das?

So I'll share with you my opinion. And I think, again, Wir geben Präsident Trump die Latitud, die er führen muss, in der Weise, in der er weiß, dass das Land gehen muss, ohne von der Peanuts-Galerie, Mikro-Mann, Mikro-Wissen, was diese Entscheidungen sind. Er weiß, was er tut.

So I'll share with you my opinion. And I think, again, Wir geben Präsident Trump die Latitud, die er führen muss, in der Weise, in der er weiß, dass das Land gehen muss, ohne von der Peanuts-Galerie, Mikro-Mann, Mikro-Wissen, was diese Entscheidungen sind. Er weiß, was er tut.

So I'll share with you my opinion. And I think, again, Wir geben Präsident Trump die Latitud, die er führen muss, in der Weise, in der er weiß, dass das Land gehen muss, ohne von der Peanuts-Galerie, Mikro-Mann, Mikro-Wissen, was diese Entscheidungen sind. Er weiß, was er tut.

Aber auf einem hohen Niveau, ich gebe Ihnen das generelle Prinzip, der US-Präsident führt den Exekutiven Bereich des Governments. Just because something has budgeted does not mean that he has an obligation to spend it on a wasteful, fraudulent or abusive application of that budget. So this gets into, I mean, I don't know if this is too technical or whatnot, but the Impoundment Control Act.

Aber auf einem hohen Niveau, ich gebe Ihnen das generelle Prinzip, der US-Präsident führt den Exekutiven Bereich des Governments. Just because something has budgeted does not mean that he has an obligation to spend it on a wasteful, fraudulent or abusive application of that budget. So this gets into, I mean, I don't know if this is too technical or whatnot, but the Impoundment Control Act.

Aber auf einem hohen Niveau, ich gebe Ihnen das generelle Prinzip, der US-Präsident führt den Exekutiven Bereich des Governments. Just because something has budgeted does not mean that he has an obligation to spend it on a wasteful, fraudulent or abusive application of that budget. So this gets into, I mean, I don't know if this is too technical or whatnot, but the Impoundment Control Act.

Okay, that's an act passed in the 70s that said the US president has to spend certain money if it's been impounded. verabschiedet von dem Kongress. Andererseits heißt es Impoundment, wenn er nicht das Geld verdient. Und der Impoundment Control Act stoppt ihn davon.

Okay, that's an act passed in the 70s that said the US president has to spend certain money if it's been impounded. verabschiedet von dem Kongress. Andererseits heißt es Impoundment, wenn er nicht das Geld verdient. Und der Impoundment Control Act stoppt ihn davon.

Okay, that's an act passed in the 70s that said the US president has to spend certain money if it's been impounded. verabschiedet von dem Kongress. Andererseits heißt es Impoundment, wenn er nicht das Geld verdient. Und der Impoundment Control Act stoppt ihn davon.

Wenn man die Statut bemerkt, die eigentlich existierende Regel bemerkt, ist es ziemlich klar, dass Wastefraud oder Verbrechen nicht in dieser Kategorie sind. Die Idee, dass nur weil man das Budget verabschiedet hat, nicht bedeutet, dass diese Agentur das Geld verdienen muss, wenn es zu einer Wastefall- oder Fraudulenz geht. or an abuse of expenditure. No, that's already a carve-out.

Wenn man die Statut bemerkt, die eigentlich existierende Regel bemerkt, ist es ziemlich klar, dass Wastefraud oder Verbrechen nicht in dieser Kategorie sind. Die Idee, dass nur weil man das Budget verabschiedet hat, nicht bedeutet, dass diese Agentur das Geld verdienen muss, wenn es zu einer Wastefall- oder Fraudulenz geht. or an abuse of expenditure. No, that's already a carve-out.

Wenn man die Statut bemerkt, die eigentlich existierende Regel bemerkt, ist es ziemlich klar, dass Wastefraud oder Verbrechen nicht in dieser Kategorie sind. Die Idee, dass nur weil man das Budget verabschiedet hat, nicht bedeutet, dass diese Agentur das Geld verdienen muss, wenn es zu einer Wastefall- oder Fraudulenz geht. or an abuse of expenditure. No, that's already a carve-out.

So that already is a great place to start. Waste, fraud, abuse, the president has the authority to do it and the president has the authority to delegate the exercise of that authority, which is what he's done here through the creation of Doge. And I think it's a brilliant move within the bounds of law.