Vivek Ramaswamy

So that already is a great place to start. Waste, fraud, abuse, the president has the authority to do it and the president has the authority to delegate the exercise of that authority, which is what he's done here through the creation of Doge. And I think it's a brilliant move within the bounds of law.

So that already is a great place to start. Waste, fraud, abuse, the president has the authority to do it and the president has the authority to delegate the exercise of that authority, which is what he's done here through the creation of Doge. And I think it's a brilliant move within the bounds of law.

And that's not even touching the separate view that I think a lot of thoughtful legal minds have, that the Empowerment Control Act itself might be unconstitutional. Without even going there, right, which I think there are strong arguments for that, Waste-Fraud-Absturz ist etwas, das kein Präsident bereits beurteilt hat. Jetzt gehen wir zu einem anderen Punkt. Viele Leute wissen das nicht.

And that's not even touching the separate view that I think a lot of thoughtful legal minds have, that the Empowerment Control Act itself might be unconstitutional. Without even going there, right, which I think there are strong arguments for that, Waste-Fraud-Absturz ist etwas, das kein Präsident bereits beurteilt hat. Jetzt gehen wir zu einem anderen Punkt. Viele Leute wissen das nicht.

And that's not even touching the separate view that I think a lot of thoughtful legal minds have, that the Empowerment Control Act itself might be unconstitutional. Without even going there, right, which I think there are strong arguments for that, Waste-Fraud-Absturz ist etwas, das kein Präsident bereits beurteilt hat. Jetzt gehen wir zu einem anderen Punkt. Viele Leute wissen das nicht.

Eine gute Menge des Geldes, das jedes Jahr verwendet wird, ich glaube, es geht um etwa 500 Milliarden Dollar, wurde in der ersten Zeit nicht von dem Kongress beurteilt, was wirklich verrückt ist. Also, wenn der Kongress es nicht beurteilt hat, dann ist es auch verrückt, dass man es weiterverwenden muss.

Eine gute Menge des Geldes, das jedes Jahr verwendet wird, ich glaube, es geht um etwa 500 Milliarden Dollar, wurde in der ersten Zeit nicht von dem Kongress beurteilt, was wirklich verrückt ist. Also, wenn der Kongress es nicht beurteilt hat, dann ist es auch verrückt, dass man es weiterverwenden muss.

Eine gute Menge des Geldes, das jedes Jahr verwendet wird, ich glaube, es geht um etwa 500 Milliarden Dollar, wurde in der ersten Zeit nicht von dem Kongress beurteilt, was wirklich verrückt ist. Also, wenn der Kongress es nicht beurteilt hat, dann ist es auch verrückt, dass man es weiterverwenden muss.

Ich denke, diese zwei Dinge, Waste-Fraud-Absturz, sind viel mehr massiv, viel mehr verwandt als die meisten Amerikaner erwarten. Aber ich bin froh, dass die Lichter gebracht wurden, damit das Sonnenschein nicht leuchtet, in der Bürokratie. Und das ist so, wie man eigentlich Verantwortung und Veränderung bekommt.

Ich denke, diese zwei Dinge, Waste-Fraud-Absturz, sind viel mehr massiv, viel mehr verwandt als die meisten Amerikaner erwarten. Aber ich bin froh, dass die Lichter gebracht wurden, damit das Sonnenschein nicht leuchtet, in der Bürokratie. Und das ist so, wie man eigentlich Verantwortung und Veränderung bekommt.

Ich denke, diese zwei Dinge, Waste-Fraud-Absturz, sind viel mehr massiv, viel mehr verwandt als die meisten Amerikaner erwarten. Aber ich bin froh, dass die Lichter gebracht wurden, damit das Sonnenschein nicht leuchtet, in der Bürokratie. Und das ist so, wie man eigentlich Verantwortung und Veränderung bekommt.

Aber kombinieren Sie das mit exekutiver Aktion, um zu sagen, dass wir das Geld nicht sparen müssen, wenn es ein Argument für Waste-Fraud-Absturz gibt. Übrigens, die Statue sagt, dass all diese Sachen selbst unconstitutionell sein könnten.

Aber kombinieren Sie das mit exekutiver Aktion, um zu sagen, dass wir das Geld nicht sparen müssen, wenn es ein Argument für Waste-Fraud-Absturz gibt. Übrigens, die Statue sagt, dass all diese Sachen selbst unconstitutionell sein könnten.

Aber kombinieren Sie das mit exekutiver Aktion, um zu sagen, dass wir das Geld nicht sparen müssen, wenn es ein Argument für Waste-Fraud-Absturz gibt. Übrigens, die Statue sagt, dass all diese Sachen selbst unconstitutionell sein könnten.

Aber mehr wichtig ist, dass Sie einen US-Präsidenten haben, der tatsächlich die Show läuft und die Schüsse anruft, den gewählten Leiter der Menschen in diesem Land, anstatt eines ungewählten Bürokraten, der seine Vergewaltigung ohne Verantwortung umfasst. Das ist keine Demokratie.

Aber mehr wichtig ist, dass Sie einen US-Präsidenten haben, der tatsächlich die Show läuft und die Schüsse anruft, den gewählten Leiter der Menschen in diesem Land, anstatt eines ungewählten Bürokraten, der seine Vergewaltigung ohne Verantwortung umfasst. Das ist keine Demokratie.

Aber mehr wichtig ist, dass Sie einen US-Präsidenten haben, der tatsächlich die Show läuft und die Schüsse anruft, den gewählten Leiter der Menschen in diesem Land, anstatt eines ungewählten Bürokraten, der seine Vergewaltigung ohne Verantwortung umfasst. Das ist keine Demokratie.

Ich meine, die grundlegende Prämisse einer Demokratie, und Sie wissen, Sie haben immer gesagt, dass die Leute, die technisch sind, eine konstitutionelle Republik sind. Ja, okay. Ich liebe das, aber ich spreche nur aus einer rückgängigen Sicht, D-Demokratie.

Ich meine, die grundlegende Prämisse einer Demokratie, und Sie wissen, Sie haben immer gesagt, dass die Leute, die technisch sind, eine konstitutionelle Republik sind. Ja, okay. Ich liebe das, aber ich spreche nur aus einer rückgängigen Sicht, D-Demokratie.

Ich meine, die grundlegende Prämisse einer Demokratie, und Sie wissen, Sie haben immer gesagt, dass die Leute, die technisch sind, eine konstitutionelle Republik sind. Ja, okay. Ich liebe das, aber ich spreche nur aus einer rückgängigen Sicht, D-Demokratie.