Vivek Ramaswamy

Die grundlegende Prämisse einer Demokratie ist, dass wenn jemand in einer Regierung eine Entscheidung macht, die dich verbindet, okay, die dich stoppt, etwas zu tun, oder wenn jemand in einer Regierung eine Entscheidung macht, die dein Geld spart, das sie effektiv mit der Macht der Regierung von dir ausgetauscht haben,

Die grundlegende Prämisse einer Demokratie ist, dass wenn jemand in einer Regierung eine Entscheidung macht, die dich verbindet, okay, die dich stoppt, etwas zu tun, oder wenn jemand in einer Regierung eine Entscheidung macht, die dein Geld spart, das sie effektiv mit der Macht der Regierung von dir ausgetauscht haben,

Die grundlegende Prämisse einer Demokratie ist, dass wenn jemand in einer Regierung eine Entscheidung macht, die dich verbindet, okay, die dich stoppt, etwas zu tun, oder wenn jemand in einer Regierung eine Entscheidung macht, die dein Geld spart, das sie effektiv mit der Macht der Regierung von dir ausgetauscht haben,

dass wenn sie einen guten Job nicht machen oder Sie mit dem nicht stimmen, Sie sie aus dieser Position auswählen können. Das ist nur ein Stichwort für Demokratie. Wenn jemand Regeln macht, die Sie verbinden, oder Ihr Geld auszahlen verwendet, können Sie sie auswählen. Wenn das nicht existiert, dann leben wir nicht in einer Demokratie. Wir leben in etwas anderem, insgesamt.

dass wenn sie einen guten Job nicht machen oder Sie mit dem nicht stimmen, Sie sie aus dieser Position auswählen können. Das ist nur ein Stichwort für Demokratie. Wenn jemand Regeln macht, die Sie verbinden, oder Ihr Geld auszahlen verwendet, können Sie sie auswählen. Wenn das nicht existiert, dann leben wir nicht in einer Demokratie. Wir leben in etwas anderem, insgesamt.

dass wenn sie einen guten Job nicht machen oder Sie mit dem nicht stimmen, Sie sie aus dieser Position auswählen können. Das ist nur ein Stichwort für Demokratie. Wenn jemand Regeln macht, die Sie verbinden, oder Ihr Geld auszahlen verwendet, können Sie sie auswählen. Wenn das nicht existiert, dann leben wir nicht in einer Demokratie. Wir leben in etwas anderem, insgesamt.

Also wurde die Vereinigung der Vereinigten Staaten auf diese Idee gegründet, dass die Leute, die wir auswählen, die die Regierung auswählen, eigentlich diejenigen sind, die die Regierung auswählen. That's not the case today. That's bluntly not the case today. The people who make most of the laws, they call them rules, but they function with the effect of law.

Also wurde die Vereinigung der Vereinigten Staaten auf diese Idee gegründet, dass die Leute, die wir auswählen, die die Regierung auswählen, eigentlich diejenigen sind, die die Regierung auswählen. That's not the case today. That's bluntly not the case today. The people who make most of the laws, they call them rules, but they function with the effect of law.

Also wurde die Vereinigung der Vereinigten Staaten auf diese Idee gegründet, dass die Leute, die wir auswählen, die die Regierung auswählen, eigentlich diejenigen sind, die die Regierung auswählen. That's not the case today. That's bluntly not the case today. The people who make most of the laws, they call them rules, but they function with the effect of law.

People can have their lives ruined over them. The people who make those rules were never elected to their position in the first place. They're unelected bureaucrats. And so the idea that those decisions made by those bureaucrats are somehow untouchable, I think, is something that says we don't actually live in a democracy. We live in some sort of technocratic, bureaucratic democracy.

People can have their lives ruined over them. The people who make those rules were never elected to their position in the first place. They're unelected bureaucrats. And so the idea that those decisions made by those bureaucrats are somehow untouchable, I think, is something that says we don't actually live in a democracy. We live in some sort of technocratic, bureaucratic democracy.

People can have their lives ruined over them. The people who make those rules were never elected to their position in the first place. They're unelected bureaucrats. And so the idea that those decisions made by those bureaucrats are somehow untouchable, I think, is something that says we don't actually live in a democracy. We live in some sort of technocratic, bureaucratic democracy.

Und ich denke, wir haben eine amerikanische Revolution gewonnen, um das zu verurteilen. Und ich denke, wir leben in einem 1776-Moment, in dem wir das Monarchie immer wieder verurteilen.

Und ich denke, wir haben eine amerikanische Revolution gewonnen, um das zu verurteilen. Und ich denke, wir leben in einem 1776-Moment, in dem wir das Monarchie immer wieder verurteilen.

Und ich denke, wir haben eine amerikanische Revolution gewonnen, um das zu verurteilen. Und ich denke, wir leben in einem 1776-Moment, in dem wir das Monarchie immer wieder verurteilen.

You see the way things have worked even in the last two weeks. Spotlight, President Trump makes the decisions. President Trump makes the decisions with executive authority going as far as he can. Waste, fraud, abuse, that's the categories. And then any spending cuts beyond that have to come from Congress.

You see the way things have worked even in the last two weeks. Spotlight, President Trump makes the decisions. President Trump makes the decisions with executive authority going as far as he can. Waste, fraud, abuse, that's the categories. And then any spending cuts beyond that have to come from Congress.

You see the way things have worked even in the last two weeks. Spotlight, President Trump makes the decisions. President Trump makes the decisions with executive authority going as far as he can. Waste, fraud, abuse, that's the categories. And then any spending cuts beyond that have to come from Congress.

Wie funktioniert das? Ich lasse Präsident Trump den Weg führen. Ich denke, das wird durch einen positiven Schock gemacht. Ich meine, das ist ein positiver Begriff. Ich meine, im besten Sinne des Wortes. Aber in manchen Fällen muss man die Aktionen lauter sprechen als die Worte. Was ich sagen kann, ist, dass ich in den Monaten, die ich verbracht habe, die Grundlage für das gemacht habe.

Wie funktioniert das? Ich lasse Präsident Trump den Weg führen. Ich denke, das wird durch einen positiven Schock gemacht. Ich meine, das ist ein positiver Begriff. Ich meine, im besten Sinne des Wortes. Aber in manchen Fällen muss man die Aktionen lauter sprechen als die Worte. Was ich sagen kann, ist, dass ich in den Monaten, die ich verbracht habe, die Grundlage für das gemacht habe.