Vivek Ramaswamy
đ€ SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
Aber an einem bestimmten Zeitpunkt wird es tatsĂ€chlich unproduktiv, mit deinen Augen auf die RĂŒckseite deines Schauspielers zu fahren, wie ich es vorhin gesagt habe, und diese Verletzung zu verringern, als zu fragen, wie wir alle aufsetzen können.
Das, was die groĂe Gesellschaft gemacht hat, die sogenannte groĂe Gesellschaft unter Lyndon Johnson, das gröĂte MissverstĂ€ndnis der politischen Agenda in der amerikanischen Geschichte, was it created a new culture of dependence on the government that was justified by this victimhood narrative. But it didn't just start with, it started with Black America, but it eventually pervaded
Das, was die groĂe Gesellschaft gemacht hat, die sogenannte groĂe Gesellschaft unter Lyndon Johnson, das gröĂte MissverstĂ€ndnis der politischen Agenda in der amerikanischen Geschichte, was it created a new culture of dependence on the government that was justified by this victimhood narrative. But it didn't just start with, it started with Black America, but it eventually pervaded
Das, was die groĂe Gesellschaft gemacht hat, die sogenannte groĂe Gesellschaft unter Lyndon Johnson, das gröĂte MissverstĂ€ndnis der politischen Agenda in der amerikanischen Geschichte, was it created a new culture of dependence on the government that was justified by this victimhood narrative. But it didn't just start with, it started with Black America, but it eventually pervaded
basically all swaths of America, to expand the permanent existence of the state that created a new culture of an expectation of what the citizens' relationship with the state really was. And you go back to, this is Lyndon B. Johnson, who pushed this. His predecessor, of course, was JFK, who famously said, you know, ask not what your country can do for you, but what you can do for your country.
basically all swaths of America, to expand the permanent existence of the state that created a new culture of an expectation of what the citizens' relationship with the state really was. And you go back to, this is Lyndon B. Johnson, who pushed this. His predecessor, of course, was JFK, who famously said, you know, ask not what your country can do for you, but what you can do for your country.
basically all swaths of America, to expand the permanent existence of the state that created a new culture of an expectation of what the citizens' relationship with the state really was. And you go back to, this is Lyndon B. Johnson, who pushed this. His predecessor, of course, was JFK, who famously said, you know, ask not what your country can do for you, but what you can do for your country.
Beautiful sentiment. I think what the Great Society created was the need for a new kind of Declaration of Independence in the country. FĂŒr uns, um zu sagen, frag nicht, was dein Land fĂŒr dich tun kann, sondern was du fĂŒr dich selbst und deine Familie tun kannst.
Beautiful sentiment. I think what the Great Society created was the need for a new kind of Declaration of Independence in the country. FĂŒr uns, um zu sagen, frag nicht, was dein Land fĂŒr dich tun kann, sondern was du fĂŒr dich selbst und deine Familie tun kannst.
Beautiful sentiment. I think what the Great Society created was the need for a new kind of Declaration of Independence in the country. FĂŒr uns, um zu sagen, frag nicht, was dein Land fĂŒr dich tun kann, sondern was du fĂŒr dich selbst und deine Familie tun kannst.
Das wĂ€re in vielen FĂ€llen der beste Weg, wie ein Amerikaner sein Land servieren könnte, indem er nicht auf diese Regierung abhĂ€ngig sein muss. Besonders relevant heute, wenn du eine 36-Trillionen-Dollar-Nationaldeckung hast und wĂ€chst, wo die Interestspayments auf diese Nationaldeckung die gröĂte Linie auf unserem föderalen Budget sind.
Das wĂ€re in vielen FĂ€llen der beste Weg, wie ein Amerikaner sein Land servieren könnte, indem er nicht auf diese Regierung abhĂ€ngig sein muss. Besonders relevant heute, wenn du eine 36-Trillionen-Dollar-Nationaldeckung hast und wĂ€chst, wo die Interestspayments auf diese Nationaldeckung die gröĂte Linie auf unserem föderalen Budget sind.
Das wĂ€re in vielen FĂ€llen der beste Weg, wie ein Amerikaner sein Land servieren könnte, indem er nicht auf diese Regierung abhĂ€ngig sein muss. Besonders relevant heute, wenn du eine 36-Trillionen-Dollar-Nationaldeckung hast und wĂ€chst, wo die Interestspayments auf diese Nationaldeckung die gröĂte Linie auf unserem föderalen Budget sind.
Ich denke, dass die UnabhĂ€ngigkeit von der Regierung ein wichtiger Teil dieser Wachstums-Kultur ist. Ein Teil davon wurde einfach populĂ€r. Ich denke, dass die Wachstums-Kultur eine WĂ€hrung geworden ist. Es wurde populĂ€rer fĂŒr eine junge Person oder was auch immer, eine Wachstums-Kultur zu bezeichnen. Du bekommst mehr Sachen.
Ich denke, dass die UnabhĂ€ngigkeit von der Regierung ein wichtiger Teil dieser Wachstums-Kultur ist. Ein Teil davon wurde einfach populĂ€r. Ich denke, dass die Wachstums-Kultur eine WĂ€hrung geworden ist. Es wurde populĂ€rer fĂŒr eine junge Person oder was auch immer, eine Wachstums-Kultur zu bezeichnen. Du bekommst mehr Sachen.
Ich denke, dass die UnabhĂ€ngigkeit von der Regierung ein wichtiger Teil dieser Wachstums-Kultur ist. Ein Teil davon wurde einfach populĂ€r. Ich denke, dass die Wachstums-Kultur eine WĂ€hrung geworden ist. Es wurde populĂ€rer fĂŒr eine junge Person oder was auch immer, eine Wachstums-Kultur zu bezeichnen. Du bekommst mehr Sachen.
I had a friend who was an interviewer for Harvard's application essays, and she just comes back and says, oh my God, all I hear is the first thing they introduce themselves is what type of adversity or struggle they have faced in some sort of discrimination or some type of family sob story.
I had a friend who was an interviewer for Harvard's application essays, and she just comes back and says, oh my God, all I hear is the first thing they introduce themselves is what type of adversity or struggle they have faced in some sort of discrimination or some type of family sob story.
I had a friend who was an interviewer for Harvard's application essays, and she just comes back and says, oh my God, all I hear is the first thing they introduce themselves is what type of adversity or struggle they have faced in some sort of discrimination or some type of family sob story.
Not to say that some of them aren't real, but that's what became rewarded more so than the actual achievement itself, apparently in Harvard admissions interviews. So if you reward victimhood, you get more of it. And the more you describe yourself as a victim, the more likely you are to see yourself as one.