Wietse

Want even voor mijn beeld... want jij bent dan... dat zijn een soort flows... maar die flow hoef jij niet eens te bouwen. Je praat en daar komt een soort flow uit. Je bent eigenlijk agents... om het maar even zo te noemen... aan het bouwen... door te praten, toch? Door een vergadering te hebben met elkaar. Helemaal bedoeld... om die vergadering om te zetten in acties... heb jij iets gemaakt, toch? Ja, zijn subagents. In feite zijn het subagents in Tasklit... maar dat ding verzint dat die subagents moet maken. Exact. Je bent niet bewust. Nee. Dat ding e-mailt mij gewoon. Dat is mijn... en ik heb alleen maar gezegd...

wat je kan uitvoeren, moet je doen. Ja, dit is zo bijzonder. Want ik vond bij die introductie van OpenAI's platform... waarin je blokjes kan slepen en touwtjes kan maken... om een soort agents te bouwen visueel. Toen zeiden we al tegen elkaar... waarom moet ik dit nog zelf bouwen? Het voelt als een soort van... er moet nog één abstractiestap genomen worden... en die is blijkbaar genomen in Tasklet. Ik wil niet dat je programmeert voor me. Ik wil niet dat je visueel programmeert voor me. Doe het gewoon eigenlijk. Maak het gewoon.

Het is wel goed om te zeggen dat je eigenlijk op z'n minst twee invalhoeken hebt. Namelijk programmeurs die al een hele tijd software maken, softwareontwikkelaars die met AI erbij een soort van superman pak harnas aan hebben. En de eindgebruiker van de software van vroeger, die normaal niks te zeggen had, behalve wat de programmeur

Boot, zeg maar. De softwareontwikkelaar bepaalt. Die consumeerde de app zoals die gemaakt was. Ja, daar komt ineens een soort democratisering van software te liggen. En dat is denk ik wel leuk aan ons beiden. Dat jij het meer bekijkt vanuit de eindgebruiker en alle superkrachten die je erbij krijgt. En ik het meer bekijk vanuit de andere kant. Namelijk wat voor superkrachten komen erbij voor degene die normaal software maken. En wat voor effect heeft het als eindgebruikers softwaremakers worden. Ja.

Eindgebruikers die software maken. Versus softwareontwikkelaars die software maken. We spreken dus echt die eindgebruiker aan. Dus ben jij iemand die normaal software gebruikt. En eigenlijk ook software zou willen maken. Of in ieder geval je hebt een probleem wil je oplossen. Of een wens die wil je waarmaken. Dan ben je op de juiste plek. En kan ik je alvast zeggen. Wat betreft ideeën insturen.

Ik word bijvoorbeeld al warmer als iemand zegt ik heb een bloedglucosemeter die kan ik anders niet visualiseren voor mijn dochter en dan kan ze niet meekijken in hoe het eigenlijk zit met eten. Ik wil een soort receptenplannetje maken met leuke emojis zodat er gezonder gegeten wordt gezien haar gezondheidsproblematiek.

Als het een beetje van dat soort, ik kan je alvast zeggen dat dat soort voorbeelden vind ik gaaf. Ja, jij zegt denk op het niveau van tools en de mensen die aangesproken worden zijn beginners. Niet mensen die zich identificeren als programma. Ja, ik denk voor iedereen dat het leuker is als wij met elkaar gaan bouwen daar. Dat het een voorbeeld van iets is waar bijna iedereen van zegt, ja jeetje, dat zou toch wel heel fijn zijn als we dat hebben.

Voel jij dit? Ja, ik denk dat het een beetje een combinatie is van een veelkrachtiger model, namelijk Opus 4.5. Waar echt Entropic zijn best heeft gedaan om de kwaliteit van het model om software te maken te verbeteren. En een hele groep mensen die beter leert omgaan met wat je dan met AI programmeren kan. Waardoor we zo langzaam, want ik denk dat de tweet gaat heel erg over...

Het is niet ineens op een maandagochtend allemaal ineens anders. Nee, het kruipt er een beetje in. En op een gegeven moment spreek je meer en meer. En ik heb die mensen ook in mijn omgeving, in mijn softwareontwikkelaarsbubbel, die zeggen, ik zit soms wel gewoon een uur lang een beetje te wachten en dan te klikken en dan ga ik weer wachten.

wereld van werk is veranderd van geconcentreerd aan codewerken en heel erg betrokken zijn bij de implementatie naar aanzetten, wachten, controleren, aanzetten, wachten. Ik ben in een soort loop terechtgekomen samen met een software model of met een AI model. Ja, dus stiekem zeg je Opus 4.5 is een model wat nu een maand geleden of zo is uitgekomen. Nog niet zo heel erg lang geleden. Nee, is vrij jong.

Ja, het is alsof het gaat goed in de eerste paar minuten. En op een gegeven moment valt het uit elkaar. En dan ook zo erg uit elkaar dat de hele magie weer weg is eigenlijk. Dus ik kon ook niet met goed fatsoen tegen mensen zeggen. Moet je doen, iedereen kan programmeren nu opeens. Dat was gewoon nog echt niet zo.

Ik heb het idee dat opeens... ik niet meer weet wat er de komende twee, drie jaar gaat gebeuren. Ik denk inderdaad dat je hebt natuurlijk de twee groepen... de vibecoders die komen vanuit... ik kan eigenlijk niet zoveel software maken... maar ik kon het eigenlijk niet en nu kan ik het wel. Net als de groepen waar we het eerder over hadden. Ja.

En daarnaast de mensen die al wat langer aan software maken zijn zoals ik, die langzamerhand steeds meer boxers worden gecheckt op dit kan het niet, oh nu toch wel, oh nu toch wel een beetje, oh nu toch wel heel erg goed, oh jeetje nu kan het eigenlijk al best wel heel erg goed.

Er is zo'n moment geweest met eigenlijk Codex van OpenAI. Hun model en tool. Ik wil toch even zeggen, je hebt de modellen en de scaffolds. Je hebt Cloud, Opus 4.5 plus Cloud Code. Die samen vormen een soort van superheld, zeg maar. Wat is Cloud Code?

En eigenlijk geeft het model antwoord als jij er tekst in stopt. Maar dit is een beetje hoe het begon voor heel veel programmeurs twee, drie jaar geleden. ChatGPT-tijd. Ik heb een fout in mijn code of in mijn software. Dat plakte je dan in het ChatGPT-venster. En dan zei je help. Of kan je hier naar kijken? Daar werd dan antwoord gegeven. Soms een opdracht wat jij moest doen. Of soms hier heb je een stukje code. En dan plakte jij dat weer terug.

Ja, je zat als een robot te copy-pasten wat die robot jou opdroeg. Ja, en toen kreeg je op een gegeven moment dingen als Copilot. En dan heb ik het niet over de Copilot die de meeste luisteraars kennen, maar Copilot voor softwareontwikkelaars. Die zei, zal ik het er voor je in plakken? Dus dan heb je al eigenlijk iets wat aan de andere kant met het model interacteert voor jou. En dan met jou kan praten, maar ook eigenlijk met jouw computer kan praten en opdrachten kan laten uitvoeren.

Ja, dus waar je hiervoor nog zei... wat moet ik hiermee en dat dat ding code gaf... voerde hier dat ding zelf die code uit. Ja, het is misschien wel goed om in dat opzicht... toch even de gekke AI-softwareontwikkelingsgeschiedenis... van de laatste 18 maanden door te nemen. Zo snel is het gegaan. Van we plakken het heen en weer tussen een chatbot... naar misschien kan die chatbot geïntegreerd worden... in waar ik toch al zit te plakken zelf. En ook als het meteen geplakt kan worden... tot op de juiste plek plakken. Dan...

Plakt hij het, druk jij op start. Dan krijg je de foutmeldingen. Die ging jij dan weer heen en weer plakken. Lees dan gewoon mee met die foutmeldingen. Dus dat was de volgende stap eigenlijk. En op een gegeven moment wat ze dan agents begonnen te noemen... die wij nu in allerlei andere werkvelden ook kennen... maar een beetje daar voor het eerst begonnen te werken... in softwareontwikkeling is...

kan je het dan aanpassen, testen, weer aanpassen, testen... en in een cirkel komen waarin je op een gegeven moment... na tien keer rommelen, het lukt. Kan jij, terwijl ik in iets anders bezig ga, op de achtergrond... deze cirkel net zo lang doorlopen tot het gelukt is. En toen kwam erbij nog... kan je dan ook de juiste bestanden openen die nodig zijn... de contexten bijzoeken in de documentatie die nodig is...

Kan jij meerdere agents tegelijk starten? Eentje die documentatie schrijft, eentje die voor security, dan krijg je sub-agents. Dan kan je niet eerst gewoon een goed plan schrijven voordat je aan het werk gaat en het plan laten uitvoeren. En langzaam heeft Cloud Code eigenlijk steeds meer, en ook OpenAI's Codex, die scaffold om dat model heen, steeds meer gaan dragen aan verantwoordelijkheden, zeg maar. Ja.