Wietse Hage

Maar er zijn natuurlijk taken die wel cloud nodig hebben. Nou, dan kan je naar een private cloud toe. En je mag zelfs zeggen, joh, doe maar gewoon JetGPT. Ik wil hier JetGPT. En dan krijg je eigenlijk een beetje, nou ja, wat ik een prettige toekomst vind. De mogelijkheid voor de eindgebruiker om zelf de keuze te maken tussen lokaal, semi-lokaal, noem ik het dan maar even, of semi-cloud, whatever. En joh, ik vind het prima om met je open AI te praten. Laat me met rust. En dat kan dan ook.

En dit is nu verpakt in een protocol. Want we hebben protocollen nodig. Oftewel afspraken tussen ontwikkelaars. Hoe ga je dat doen? Zodat uiteindelijk een ontwikkelaar van een dagboek app hier helemaal niet over na hoeft te denken. En uiteindelijk de gebruiker in een mooie interface van Apple de keuze krijgt. Mogelijk iedere keer. Of mogelijk eenmalig bij het installeren van je iPhone. Kopen van je iPhone. Wat verwacht je dat Apple bezitters van iPhones hiervan gaan merken in die apps die ze veel gebruiken? Nou nu...

Kijk, er zal niemand van Apple luisteren, maar wie weet. Wat ik denk dat je nu gaat zien en dan ga ik zeggen wat ik hoop dat je gaat zien. Wat ik denk dat je gaat zien is dat er een gaaf icoontje komt op de plek waar nu jouw microfoonicoontje zit. Die laat zien of je microfoon aan is. Beetje rond die Dynamic Island bovenin.

Gaat er een lampje branden als je camera aanstaat... of een lampje branden als je microfoon aanstaat? Ik zou het heel tof vinden als ze een visuele taal verzinnen... voor lokale en cloud AI. Zodat je ook doorhebt wat er op dat moment gebeurt. Gewoon heel subtiel. En je drukt op samenvatten en dat hij dan zegt...

Je hebt bijvoorbeeld ook location services op je iPhone. Dan kan je ook zelf zien welke app heeft als laatste mijn locatie opgevraagd. Als je even twijfelt. Nou, ik hoop dat er ook AI services komen. En dat je kan zien die app heeft gepraat met dat op dat. Leuk voor de mensen. Mijn hoop is eigenlijk dat er een AI provider keuzescherm komt. Net als dat je een keuze kan maken tussen e-mail providers. Wanneer je een nieuw e-mail account toevoegt aan je iPhone. Krijg je allemaal branded logo's. Of je default zoekmachine.

Ja, en dat je nu ook een AI provider keuzescherm krijgt met good defaults. Dus het doet al iets voordat jij iets hebt ingesteld. En dan kan je dan je keuzes inmaken. In zoverre zelfs dat je daar Mistral kan aanzetten. En accepteert dat je samenvattingen misschien net even wat minder hip zijn dan dat Cloud. Maar dan is het wel Europees. Ja, bijvoorbeeld. Maar ik bedoelde mijn vraag eigenlijk anders. Dit is ook heel interessant. Maar ik bedoelde eigenlijk wat gaan we in gewone apps merken van dat opeens ontwikkelaars deze capaciteit erbij krijgen.

Je hebt een soort van de, ik noem het bijna klassieke machine learning achtige AI. Dus verwijder alle dubbele foto's uit mijn ding, maak automatisch mappen aan, sorteer mijn muziek, geef me advies, dat soort dingen. Eigenlijk dingen die al konden, wat vroeger nog geen AI heette, maar dat toen nog in het datacenter moest gebeuren, omdat die modellen waren toen zwaar.

Een heel groot deel van de dingen die we vroeger in de cloud moesten doen qua AI... hoeven helemaal niet meer in de cloud. Dus die ga je krijgen. En het kan echt zijn prioriteit geven aan mails in je mailbox. Gewoon kleine, maar zeer prettige updates. Beter snappen dat je telefoon op stil moet aan de hand van context. Slimmere workflows kunnen bouwen. Je hebt helemaal niet brute taalmodellen nodig... om bepaalde kleine AI-achtige slimmigheden te doen. Maar...

Daarnaast is het natuurlijk nog de categorie, ik wil even mijn hart luchten bij mijn AI mentor. Ja, dat gaat niet lokaal gebeuren. Dus als het een soort mensachtig, avatarachtige iets moet, dan zit je al snel in de cloud. Maar zolang het eigenlijk een soort magical AI is die gewoon zijn, quicksorts, photo enhancers en dat soort dingen, die kunnen prima lokaal.

Kijk, als je van mening bent dat alle grote techreuzen, de big techs, allemaal eigenlijk op het gebied van AI, intern met een groot team, iets heel sterks aan het bouwen zouden moeten zijn. Wat Meta doet, wat Google doet, wat Microsoft trouwens deels samen met OpenAI doet. Dus daar zit al een beetje een ander soort samenwerking nu. Er zijn Microsoft modellen, maar dat zijn niet GPT-achtige modellen. Dan zou je kunnen zeggen, oké,

Apple moet op z'n minst een soort Microsoft OpenAI samenwerking aangaan. Nou, dat zijn ze nu een beetje met Entropic aan het doen op de achtergrond. Maar eigenlijk moet Apple ook een soort PHI, Microsoft heeft eigen modellen, PHI modellen maken. Nou, dat doen ze eigenlijk ook.

Ik denk dat een beetje het narratief is en ik begrijp dat wel, vooral bij techjournalisten die ook echt stevige vragen aan het stellen waren na die developer conference van Apple. Van jongens, gaat het allemaal wel goed daar bij jullie? Want we zien eigenlijk heel weinig van AI. Sterker nog, jullie zijn eigenlijk een beetje aan het terughalen op. Je beloft te worden kleiner nu. Wat is er gebeurd?

Om het recht te breien zou ik zeggen... ik denk dat Apple merkt dat er heel... een substantieel deel van de eindgebruikers... niet per se zit te wachten op de AI... zoals die nu verkocht wordt door andere bedrijven. Dat ze nog wel... dat ze het kunnen maken als het ware... om een noem het...

AI-light... minimale AI-toepassingen... toe te voegen aan iOS op hun eigen tempo. Dat ze daarmee weg gaan komen... omdat ze het privacy-first bedrijf zijn... en uit de markt merken... dat het nog niet zo is dat in de Apple-stores... mensen weglopen naar buiten en zeggen... ik ga wel een pixel halen, want die kan tenminste AI. Ik denk dat zij het nog niet voelen... waardoor hun eerste... beetje paniekvoetbal was het wel hoor... toen zij AI begonnen in te bouwen destijds... dat ze een klein beetje rustiger zijn geworden... en denken...

Weet je wat? Laat die andere partijen die jungle maar openmaken met hun zwaard. Laat die maar allemaal in controverse belanden rondom privacyvraagstukken en verkeerde recepten uitgeven in Google. Misschien mogen we hier weer, zoals Apple vroeger altijd deed, achteraan lopen. Als iedereen door de jungle heen is, lopen zij over de ruggen van al die andere bedrijven een open weg in.

Dat durfde ze bij AI niet meer, wat ik wel begrijp, want dit leek wel en lijkt nog steeds te groot te zijn om even te wachten aan de zijlijn. Ze kiezen nu toch weer voor een beetje een zijlijnpositie. Ik denk omdat ze merken dat het niet op het kwaliteitsniveau is van wat Apple wil leveren aan de eindgebruiker. Het is gewoon niet goed genoeg. Het is nog te experimenteel. Twee, ze hebben het gewoon nog niet goed genoeg onder de knie. Ze kunnen talent ook niet krijgen. Het is best wel moeilijk.

En drie, de vraag van de klant valt wel mee dat ze gaan kiezen voor een andere telefoon dan een iPhone of een iPad. Ja, dat gebeurt gewoon niet. Mensen willen gewoon een iPhone. Dus dat geeft nog adem. En als zij dan zeggen we gaan rustig kleine light AI features inbouwen, ook nog met een soort lokaal privacy verhaal erbij, dan hebben wij een sterke propositie. Goed genoeg. Ja, light AI lokaal. Nou, doe ik even die bril weer af. Hoep, leg ik even naast me neer. En nu gaan we naar de, het gaat helemaal niet goed. Wat gebeurt er eigenlijk al met Apple? Ze moeten echt wakker worden. Er moet een nieuw CEO komen.

Dan zou je kunnen zeggen, AI is zo existentieel als systeemtechnologie. Het kan niet zo zijn dat jij als operating system bouwer, als hardware bouwer, je bouwt eigenlijk compilate ecosystemen van smart speakers tot Apple TV's tot watches.

Dat jij niet alles op alles zet om intern iets te hebben wat op zijn minst zo groot is als OpenAI. En een groot lab en een eigen Apple A1 supermodel wat mee kan komen met R1 of O1. Die is te maken. Ik.

We gaan de tijd gaan leren of Apple daar een gevaar in loopt op de lange termijn. Dat zij dat niet zelf onder controle hebben nu. Maar moeten uitbesteden aan partijen als Entropic. En eigenlijk afhankelijk zijn van anderen. Ervan uitgaande dat deze modellen niet alsnog in ontwikkeling zijn ergens. Ik zie daar geen signalen van. Het zou kunnen. Dan heb je twee. Oké.