Wietse Hage

Nee, dat is duidelijk. Kijk, mijn advies zou zijn, dat is meteen een mooie meta opmerking. Pak de blog van Sam Altman, gooi hem in deep research en vraag om de counter narrative voor dit stuk. Dat gaat je mooi in het midden brengen. Want de helft van de aannames, inclusief het energieverbruik, dat wordt een klein beetje uit de lucht gegrepen. Ik snap... Jij zegt dat klopt niet wat hij hier...

Wat neem je allemaal mee in het energieverbruik? Was dat ook het bouwen van de datacenters, de mensen die er werken, et cetera, et cetera. Daarmee zeg ik niet, AI heeft een te hoog energieverbruik, we moeten het uitzetten. Ik denk alleen door een soort van zo'n statistiek te cherrypicken en te zeggen, het is je over één seconde aandoen, maak je geen zorgen. Hij is echt door een liedje aan het kijken. Ja, en kijk,

Volgens mij is, dit sluit goed aan op waar we het eerder over hadden, je kunt precies dezelfde blogberichten vinden van enkel Doom & Gloom, waarin iemand de volledige counter naar het team maakt. En als ik die dan lees, denk ik, ja, nu kan ik ook niet vetter of zo, want ik heb die middag dan nog een aantal keer gebruik gemaakt van taalmodellen met veel plezier en toegevoeging in mijn leven. Ja.

Dus mijn intuïtie bij die Doom-artikelen is... dit is niet het hele verhaal. Hier denk ik... Het is precies hetzelfde, maar dan tegenovergesteld. Kijk, ik kan het altijd waarderen... als iemand z'n best doet... om gewoon een counterverhaal te schrijven. En te zeggen, hé, wat als nou gewoon de zon gaat schijnen... en we hoop hebben. Dus dit is echt een duidelijk... antisynisch verhaal, waarin hij zegt...

Het komt allemaal goed. En zo niet, dan toch. Er zijn oplossingen, et cetera. Dus zo'n take moeten we gewoon ook serieus nemen. Dus ik vind het ook wel... Ik denk alleen wel dat... Een van de grootste vragen die je kan stellen is... Hij zegt een aantal keer, we...

We doet hij we. En dan zei jij al een paar keer de mensen. Wat bedoelt hij met we? Is dat Amerikanen? Is dat West-Europa? Want de wereld is wel groter dan waar hij in zijn eentje ligt. En zijn vriend Donald Trump. We, wie is we? En ik denk, ik zou heel graag, en misschien is dat niet de verantwoordelijkheid van Sam Altman per se. Maar misschien wel onderverantwoordelijkheid. Vind je dat we teveel van dit soort verhalen voorlezen?

Nou, als je hem een soort van indirect platform geeft... want je geeft eigenlijk altijd maar een platform in je podcast... zonder hem uit te nodigen. Moet je het tegenovergestelde dan ook doen? Nou ja, dat is wel een beetje de klassieke journalistiek, toch? Maar het hangt ervan af wat jij vindt. Oh, absoluut. Ja, nee, omdat ik denk dat... Kijk, laten we even de tech, zeg maar... gewoon de hele sector... die ook de...

De pacemaker heeft uitgevonden. Een fantastisch mooi stuk technologie. Waar denk ik bijna iedereen van zegt. Wat mooi dat er is. Misschien luisteren wel mensen met een vader of zichzelf die een pacemaker hebben. Als we tech even breed strekken. Heeft de tech sector ons in de laatste 50 jaar voor het gemak. Ontzettend veel vruchten gegeven. Waardoor de samenleving een stukje mooier geworden is. En met mooier bedoel ik altijd het verlagen van het onnodig lijden van de samenleving. Dat even als soort waarheid daar neergezet.

Dan is er heel veel medische technologie en ook communicatie technologie, auto's veiliger maken. Als we een lijstje gaan doen van technologie waar moeilijk van te zeggen is dat het een negatief effect heeft, is een lange lijst.

Daarnaast staat er een hele lijst. Sam Altman haalt hem zelf aan. Unaligned of slecht aligned social media. Is er een hele lijst. Waardoor eigenlijk de hele sector. Dat er een argwaan is. Richting de hele sector. En dat is frustrerend als jij en ik. Ik zie ons als onderdeel van die sector. Daarin zitten en ook denken. Moeten we nou echt bij ieder ding. Wat er komt. Constant gaan uitleggen. Hoe het ons allemaal kapot gaat maken. En hoe het allemaal gevaarlijk is. Het is een soort vermoeiend ook. Dus dat begrijp ik. Ik denk alleen wel.

dat deze... Kijk, als iemand het heeft over... fatbikes in de straat of zo... dan ga ik daar geen podcast over opnemen... van de negatieve bijeffecten van de fatbike. Dat mag iemand anders doen. Ik vind het ook een te kleine technologie. AI, die systeemtechnologie... waar wij steeds over praten...

Dat is wel even zo'n dingetje wat wij hier bespreken qua wat dat allemaal gaat doen met ons. Dat op het moment dat de CEO van het meest vooraanstaande lab op dit moment zijn duit in het zakje doet. En eigenlijk een soort speech houdt. Het is best goed geschreven. Het leest lekker weg. Ja, hij kan goed schrijven.

Ja, waarin hij eigenlijk tegen ons allemaal zegt, ik zie de uitdagingen ook. Ik ben echt niet naïef, maar laten we niet te doemerig doen. Wij komen hier met elkaar doorheen. Ik vertrouw de mens. Eigenlijk zegt hij ook, vertrouw nou wat meer op jezelf, want wij als mensen kunnen niet aan. Ja, zeker. Nou, dat hoor ik.

Dan kan ik niet anders dan zeggen, oké, maar dan wil ik wel punt voor punt, en dat is niet per se de verantwoordelijkheid van meneer Altman zelf, concrete oplossingen, meerdere het liefst, desnoods per cultuur, I don't care, voor hoe we dat dan ook daadwerkelijk waar gaan maken. Want vertrouwensnaam maar is een beetje...

Welkom bij AI Report, de Nederlandse podcast over kunstmatige intelligentie. Waar we uitzoeken welke invloed AI heeft op ons werk, ons leven en de samenleving. Wie jouw AI bezit, bepaalt wat jouw AI doet. En wie bepaalt wat jouw AI doet, heeft uiteindelijk macht over jou. Het is nu belangrijker dan ooit dat we serieus kijken naar de keuze die nu voor ons ligt. Die heeft twee opties. Optie 1.

Alles naar de cloud, waarbij jouw persoonlijke assistent eigendom is van Big Tech en al jouw data ergens anders wordt opgeslagen. Of optie 2, alles lokaal en open source, waarbij je zelf controle hebt over je AI en je privacy. En beide opties hebben voor- en nadelen. Het is niet zo simpel. Kiezen we voor gemak, geven we controle uit handen. En kun je überhaupt die controle wel terughalen?

Hoe houden we in deze tijden onze digitale onafhankelijkheid? Dit is AI Report.

Wietje, ik heb het idee dat er een soort vibeshift aan de hand is. En ik zal jou deze vibeshift proberen te duiden. Namelijk, ik heb het idee dat vooral Dario Amadei, maar ook Sam Altman, dus de bazen van Anthropic en van OpenAI, opeens gezamenlijk op het orgel gaan om de alarmbellen te laten rinkelen.

En ik heb het idee dat dit is gebeurd in de laatste twee weken... waarbij er krantenartikelen zijn verschenen in de New York Times... waar het gaat over, ze noemen het daar junior level banen... die niet meer ingevuld worden door grote bedrijven. En Kevin Roos, de auteur van dat artikel...

Eigenlijk is zijn punt, het is begonnen. De AI is nu banen aan het overnemen. En jonge mensen die net van de universiteit komen, die lopen het risico of dit is nu al aan de hand. Dat bedrijven niet meer jonge mensen aan willen nemen. We hebben Daria Omide die op steeds grotere platforms uitspraken doet. Hij zat bij CNN deze week om met Anderson Cooper te babbelen.