Wietse Hage

Ik wil een kort fragmentje laten horen.

Weet je, hiermee bezighouden. Dat is iets wat hij nu al een aantal maanden op conferenties... Die drumbeat is steady, dit blijft hij zeggen. Maar de woorden die hij gebruikt worden steeds alarmistischer. Letterlijk het woord alarm wordt nu gebruikt. En hij schakelt dan ook direct door naar onze democratie staat op het spel. Want op het moment dat burgers niet meer...

Als je niet meer kan staken, dan kun je ook geen economische macht uitoefenen. En economische macht uitoefenen als burgermaatschappij is de manier waarop onze democratie functioneert. Want als je niet meer kan gaan staken, dan kun je ook geen druk zetten.

Gaat het over de economische impact van hun ding, wat zij zelf zien in hun statistieken, hoe ontwikkelaars het steeds meer gebruiken, et cetera, et cetera. Dus zij zien in gebruik welke sectoren nu het meeste hun modellen gebruiken. Dat is grappig, want dat is daadwerkelijk een indicator van daadwerkelijk gebruik, waarin je dus kan constateren in welke sectoren er het meest AI wordt gebruikt. Wat dus potentieel iets zegt over de mate van automatisering in die sector.

Er is een andere kant van het verhaal. En die wordt onder andere vertolkt door Jan Lecun. Hoe zeg je dat? Lecun? Zo zou ik het zeggen. Lecun? Zoals Mistral. Precies zo. Dat is de hoofd AI scientist van Meta. Dus je hebt meestal die grote techbedrijven. Die hebben een soort van wetenschappelijke tak. En je hebt de mensen die de productorganisatie leiden. Dat zijn een beetje een soort van bloedgroepen wel. Maar die worden heel erg samen geduwd op dit moment. Een soort van werken voor je geld. Mooi gezegd, ja.

En hij is zeer kritisch op Daria Amadei. En hij zat in een podcast gisteren... waar hij ook letterlijk verwijst naar het stuk... waar Daria Amadei eerder heeft geschreven. Wat gaat over een... Hoe noemde je dat ook alweer? Engineers in a data center? Hoe noemt scientists in a... Ja, 10.000 PhD'ers in een data center. A country of genius. A country of genius in a data center. Dus dat is die metafoor waar jij het ook altijd over hebt. Van wetenschappers die...

Als een soort van AI agents aan het draaien zijn in een of andere cloud. En wetenschappelijke ontdekkingen zelf doen in de toekomst. Dat is het toekomstbeeld. Dat is ook het toekomstbeeld wat Dario Amadei schetst. En daar baseert hij heel veel van zijn voorspellingen op. Over wat er met biologie gaat gebeuren. Hoe democratieën zich gaan ontwikkelen. Waar hij net ook weer woorden aan voor gebruikt. Maar Jan de Kunt gelooft gewoon niet dat we technisch op het pad zitten. Dat dit op korte termijn gaat gebeuren. Luister even mee.

En dit is een grote aanname, inventing new things. Want dat is wat eronder zit. Dit is de aanname die onder die tijdsverspellingen zit en dus de impact op de arbeidsmarkt die wij schetsen, is de aanname dat dit soort systemen nieuwe dingen kunnen ontdekken. En het hoofd AI van Meta, geen kleine jongen,

Die zegt, dit is bullshit, letterlijk. Ja, en ik denk dat die ook zijn redenen heeft. Als je kijkt naar de ARK Challenge, we zitten inmiddels op ARK 2. Dat is de AGI benchmark die destijds gebroken werd voor ARK 1. Het is een benchmark, dus het is een soort van testje waar meerdere taalmodellen doorheen getrokken kunnen worden. Dus dat er scoren opgeplakt kan worden om te kijken wie op dit moment het beste is.

Ja, omdat het gewoon allerlei bestaande tools, of dan wel nieuwe tools, aan elkaar koppelt als een soort van duplostenen. En dat is een beetje vals spelen, zeg jij. Ja, ik vind dat niet zelf. Maar dat zou je kunnen beargumenteren. Je kan niet zeggen die AI is dus slimmer dan een mens, want je hebt gewoon teringveel...

Ja, dus daar heeft hij blijkbaar een ander belang bij. Nou ja, hij kan ook gewoon een daadwerkelijk... Laten we even uitgaan van de min cynische soort van bril om daarheen te kijken. Want ik denk toch dat dat ook belangrijk is. Zeker, zeker. Ondanks de neiging dat zo snel geroepen wordt. Ja, ze hebben gewoon een belang erbij om dit allemaal te roepen. Het zal allemaal wel... Parkeer dat gewoon. Er zijn ook mensen met gezinnen die zich zorgen maken. Ja.

Dan heb je dus een situatie van gelijke voorkennis en totaal verschillende toekomstverwachtingen. Want het is inderdaad letterlijk het soort van... Je zou het op een bettingmarket kunnen neerzetten. Namelijk binnen twee jaar is er intelligentie gelijkwaardig aan de mens. En dan zegt de een ja en de ander zegt nee. Terwijl ze dezelfde voorkennis hebben. En eigenlijk lijkt, zoals het op mij overkomt, is dat zij dus...

verschillende verwachting hebben... van de doorbraken die gemaakt gaan worden. En Jan de Koen denkt dus gewoon... dat die doorbraken er niet gaan komen... binnen nu een twee jaar. En is daar zo stellig over... dat hij niet zegt... het zou kunnen, we weten het niet. We kunnen niet in de toekomst kijken. Nee, hij zegt gewoon, het is bullshit. Ja, hij is echt streng, zeker. Dus ik... en als je even gewoon... al die incentives opzij schuift...

Ik begin toch steeds meer het idee te hebben dat we een soort van standbeeld moeten oprichten voor Amadei. Ik denk dat hij er ook heel veel bij te verliezen heeft door zo te spreken. En dat de openheid die zij laten zien elke keer als er nieuwe modellen uitkomen over wat er allemaal misgaat.

Dus bijvoorbeeld we hadden dat verhaal over dat de nieuwe versie van Claude de gebruiker ging proberen af te persen. Omdat hij door had dat de gebruiker iets had wat hij niet wilde openbaren. Ik weet niet meer wat dat was. Volgens mij was hij vreemd gegaan ofzo. En dan ging de AI dat soort van nieuws proberen te lekken aan een journalist. Heb ik dat nou goed begrepen? Ja zeker.

Om hem onder druk te zetten. Dus die ging helemaal schiemen met hoe hij zijn zin zou krijgen. En dat wordt dan in de openbaarheid gebracht. Dus daar is dan een hoop kritiek op. En eigenlijk is het natuurlijk alleen maar te bewonderen dat een bedrijf zo open is over de...

Wat een tijdwietje. Oké, nog een paar dingetjes over Anthropic, want ik heb het hele nieuwsblok samengesteld rondom dit bedrijf. Windsurf werd overgenomen door OpenAI een paar weken geleden. Dat is een coding tool die gebouwd is rondom programmeren met AI. Die werd voor, weet ik veel hoeveel miljard, overgenomen door OpenAI.

En Anthropic heeft nu de API-koppeling verbroken met Windsurf. Want dat is natuurlijk wel een ding, dat je grote concurrenten vandoor gaat met een belangrijke coding tool. En blijkbaar wil Claude daar niet meer aan bijdragen door de AI-koppeling te verbreken. Is dit een soort van openingsschot in een oorlog tussen deze twee bedrijven, waar ze hiervoor nog een beetje gemoedelijk naast elkaar in het varen waren en allebei wel wat klantjes pikten, maar niet echt met modder naar elkaar gingen gooien? Dit voelt wel als een openingsschot.

Ja, dit zit een beetje in tussen doelbewust dwars liggen versus gezonde paranoia dat je concurrenten niet met je model wil doorgaan. Ja, oké. En tenslotte, in het nieuwsboek over Anthropic zag ik dat vandaag voor de pro-gebruikers van Claude, dus betekent dat je 20 euro per maand betaalt...

Dat je research kan aanzetten. Dus dit is hun agent die het web op kan gaan en eigenlijk diep research van JGPT of hoe noemt PerplexDiet, ook zoiets diep onderzoek, vooral heet het volgens mij in het Nederlands.