Wietse Hage

En dat we rustig met elkaar kunnen zeggen... inderdaad, we hebben wat regels gemaakt voor dat bedrijfsveld. Dan doen we die optie, die kleur, die geur... voor dat deel van de samenleving. Je kan het prima in een datacenter draaien. Gaat het eigenlijk over weerbaarheid? Over de mate waarin je kan dealen met andere landen... die controle over je kunnen uitoefenen? Die jouw datacenter kunnen uitzetten? Het gaat over...

Ja, je kan bang zijn dat data lekt bijvoorbeeld. Dus dat als je alle informatie op één plek hebt, dan is ook het risico van lekker groter. Dus als bedrijf heb je er ook belang bij om data in een cloud te hebben. Want je zou kunnen zeggen dat het minder risicovol is. Nou, weet ik eigenlijk niet. Het is ook weer risicovol. Misschien is dit punt niet zo heel sterk.

En wat is dan je advies aan Nederlandse politici? Wat voor regels zouden die moeten maken? Of Europees, maar daar gaat het niet om. Maar wat voor aanbevelingen zou je doen? Ik hoorde je al zeggen, gesprekken verwerken moet gewoon lokaal. Whisper kan prima lokaal draaien. Draai dat niet in een andere database. Het heeft geen enkel voordeel. Het is misschien sneller. That's it. Ja, maar het weegt niet op, zou ik zeggen. Nee.

Ja, eigenlijk schet je een situatie... waarin het zomaar zou kunnen dat we minder weerbaar worden... en waarbij er actie nodig is om weerbaarder te worden. Maar dat het ook niet zo simpel is dat je nu vijf adviezen hebt. Je wil dat politici, de mensen die de regels maken... dit hele probleem in al zijn facetten doorgronden. Je bent hier niet om hen te vertellen wat ze moeten doen... maar je wil dat ze de kern begrijpen...

Ja, op het eind vind ik het een beetje onbevredigend. Omdat ik dan denk, oké, dit allemaal bij elkaar opgeteld. Je verwacht een hoop van regulering. Maar we kunnen niet expliciteren wat dan precies de verwachting is die we van politici hebben. En dat merk ik bij mezelf wel. Ik heb daar zelf ook geen antwoord op. Ik vind het gewoon buitengewoon complex. En ik verwacht gewoon basiskennis van politici. En misschien is dat ook het minste wat we kunnen vragen.

aanbieden als... Kijk, zo kan het ook. Dit is ook een manier om dat te doen. Dat er in ieder geval keuzes helder gemaakt worden. Ik zou heel graag... Een deel van mij denkt... Moeten wij niet gewoon... Als wij... Zouden we ons eigen... Zouden we ons eigen... supercomputers kunnen maken... en dan gewoon ons eigen... Europese internet...

Ja, hybride. Nou, het was weer wat. Ik dank u voor het luisteren, lieve luisteraar. Wij danken Sam Hengeveld ook voor de edit. Pankra voor de vormgeving. Als je een lezing wil over AI van Wietse, of van mij, dan kan dat. Mail ons op lezing at ai-report.email.

Als je op de hoogte wil blijven van het laatste AI-nieuws twee keer per week en wil horen waar je AI nou echt kan voor gebruiken in je werk, dan ga je naar ai-report.email. En als je vandaag nog wil beginnen met AI binnen jouw bedrijf, ga je naar deptagency.com slash ai-report. Ik dank u zeer voor het luisteren. Wij zijn hier volgende week weer. Dag. Dank je wel.

Welkom bij AI Report, de Nederlandse podcast over kunstmatige intelligentie, waar we uitzoeken welke invloed AI heeft op ons werk, ons leven en de samenleving. Met deze week, lang verwacht en eindelijk hier, de nieuwste versie van de AI van Anthropic, Claude.

En je zou zeggen, die stoten in één keer door naar de toppen van alle ranglijsten. Maar niets is minder waar. Het lukt Anthropic maar matig om Google van de troon te stoten. Wietsen brengt zo de nodige nuance. En misschien is het om de aandacht af te leiden, maar de CEO van Anthropic kwam deze week met opvallende uitspraak bij een Amerikaanse zakenwebsite.

Daar claimt hij dat AI de helft van alle kantoorbanen gaat laten verdwijnen. En hij zegt, wij als producenten van deze technologie hebben de plicht en de verplichting om eerlijk te zijn over wat er komt. En huisartsen zwoegen onder grote administratieve druk.

En dat wil natuurlijk niemand, want dat betekent dat ze minder tijd bezig kunnen zijn met hun patiënten. En dan ligt AI-gebruik natuurlijk op de loer. Maar in de context van dit soort privacy-gevoelige gegevens ligt dat terecht allemaal lastig. Thomas Kluijters heeft misschien de oplossing. Hij maakt technisch legitte, privacy-vriendelijke AI... die inmiddels 50.000 doktergesprekken per maand transcribeert. Wietse spreekt hem. Een beetje Nederlands trots in deze podcast. Welkom bij AI-Report.

Wietse, over anderhalve week, op donderdag 12 juni om precies te zijn, hebben wij weer een webinar tijdens de lunch. Een AI lunch. Ik vind wel, mensen nemen te weinig broodjes mee. Want wij zien mensen natuurlijk. En ik vind het jammer dat er zo weinig mensen gewoon bammetjes zitten te eten. Misschien moeten wij ook het goede voorbeeld geven, Wietse.

Afgesproken. Dat moeten we niet vergeten dan. Dat doen we tijdens de lunch. Dus van 12 tot 1. En als je daar meer over wil weten... dan kun je naar ai-report.email.webinar gaan. Dan kun je alle vragen die jij over AI hebt... in jouw werk of in jouw leven... stellen aan Wietse en mij. En wij beantwoorden de meest geupvote vragen... van dat moment van de luisteraars. Op dat moment. Dus als je meer wil weten en daarbij wil zijn... dan ga je naar ai-report.email.webinar.

Het nieuws. Claude Opus Vier is het nieuwe zwaarste taalmodel van Anthropic. Dat zij lanceerde deze week. Wij keken daar rijkhalsen naar uit. Ook al maanden. Want dit zat een beetje... We wisten dat dit in de pijplijn zat. En ik zag het niet helemaal aankomen dat het nu ging komen. Het was toch een beetje een verrassing. En het duurde ook allemaal een beetje lang. En een kleine launch. Wat zeg je? Kleine launch. Als in weinig bombari, vond ik. Ja, wat zegt dat?

Het gaat hier over programmeren, want dat is waar iedereen het gelijk over heeft bij de lancering van dit model en eigenlijk sinds Googles grootste Gemini model heeft iedereen het vooral over de, dat is bijna de krachtmeting is hoe goed kan het model programmeren en daarin.

Was het een opvallend moment. Dat mensen van 3.7. 3.7 Sonnet. Het Anthropic model. Naar Google massaal. Massaal waren er allemaal programmeurs. Die Anthropic eruit meterden. En in plaats daarvan Gemini gingen gebruiken. En het was een beetje de verwachting. Dat deze nieuwe grote release van Anthropic. Waar iedereen al maanden op zit te wachten. Dit moment zou. Dit revanche zou nemen op Google. En dat is dus niet gebeurd. Wat...

En ik heb heel lang Claude Sonnet 3,5 gebruikt. En dat was een tijdje het beste. En toen kwam er 3,7 uit. En toen verdween het in een soort van drop-down menu. Maar ik merkte toch wel dat ik redelijk vaak terugging naar 3,5. Omdat ik hem wat poëtischer vond. En Wietse, die vriend van mij, die schrijversvriend. Waar ik zo trouw steeds verder in drop-downs ging graven. Om die toch maar weer terug te halen. Die is gewoon verdwenen. Oh, wauw.

Hij is weg. Maar in Vier vind je hem ook niet meer. Nee. En ik kan er ook niet meer bij. En Vier praat anders. En er is toch een deel van mij wat is... Ja, ik ben wel licht teleurgesteld hierover. Ja, ik denk dat juist Grijven Vriend softwareontwikkeling is gaan studeren. Ja, precies. Bij serieus. Ik bedoel...

Prima metafoor voor wat wij met z'n allen in de gehele arbeidsmarkt gaan meemaken. Want dat is een gerelateerd dingetje. De baas van Anthropic, Dario Amadei, die is on the record gaan bij Exios. Dat is een groot Amerikaans zakenwebsite. En daarin is hij harder dan hiervoor. Hij is altijd al hard geweest over de impact van AI op de economie en voornamelijk werkgelegenheid.