Wietse

Op een paradigma. Met uitvindingen en wetenschap. Die eigenlijk pre R1 was. Deep Seek heeft de R1 paper uitgebracht. In die paper staat best wel veel. Wat ze hebben gedaan. Dit is allemaal een beetje roddelpraat. Maar kan redelijk onderbouwd worden. Nood sessie. Nood.

meeting geweest binnen Meta, binnen hun, dat heet volgens mij FAIR, dat is hun bedrijfsonderdeel waar ze AI ontwikkelen, waaronder Lama modellen, is een all hands on meeting geweest van oké, dit R1 ding van DeepSeek moeten wij niet eigenlijk ook opnieuw beginnen nu, want er zitten allemaal hele slimme trucs in. We zijn al aan het bakken, shit. Nou ja,

Lama is doorgebakken, maar inmiddels uitgekomen. En dat is dan een beetje een meh. Het is gewoon een sad trombone. Het is niet zo boeiend. Tegelijkertijd was dit model een half jaar geleden uitgekomen... waren we hartstikke enthousiast. We zijn ook een beetje verwend. Maar goed, het zegt wel iets over... en dat vind ik het interessante hieraan...

dat blijkbaar deze race tussen die labs... om die modellen uit te brengen... een dynamiek heeft die we eerder niet kenden in software. Dat je best wel tactisch moet plannen... van wanneer ga je nou die trainingsruns doen. Je zou zelfs kunnen zeggen... en ik ga ervan uit dat het binnen die labs ook besproken wordt... moeten we niet soms toch even wachten. Want voor je het weet, als iemand een tweak uitvindt... waardoor je 20% efficiënter kan trainen... winnen we ook een stukje tijd terug. Dus het is één grote planningsgame...

Ik heb ook gelezen dat ze het model wat rechtser hebben proberen te maken. Politiek rechtser. Klopt dat? Ja, nou goed. Binnen Meta zelf is het natuurlijk een beetje een omslag geweest... richting hoeveel speech gaan we moderaten... en hoeveel censorship doen we op onze platform. Een beetje een omslag. Weet je wel. Daar is nu wat betreft taalmodel blijkbaar ook iets... wat tegengeprompt wordt en teruggebogen wordt of zo. Fascinerend. Oké, tenslotte...

Kijk, we hebben vaker de conclusie getrokken dat wat bij OpenAI gebeurt, is dat ze best wel goed product doen. Ze maken eigenlijk wrappers om hun fundamentele technologie heen. Sterker nog, OpenAI is begonnen als research lab en brengt nu eigenlijk consumentenproducten uit in de vorm van apps in de App Store.

inclusief animaties, haptic feedback en alle toeters en bellen... die je eigenlijk op een goed doorontwikkeld gedetailleerd product wilt hebben. Dus ze zijn net zo goed een productstudio als dat ze een research lab zijn. Dat betekent dat zij ook inzien dat er een stukje hardware gemaakt zou kunnen worden. Hier heeft Sam Altman in meerdere interviews al een beetje over gehad. Dat is sowieso een jongen die volgens mij zijn hand in twintig dingen tegelijk heeft. Dus het maakt hem niet zoveel uit...

Dan is Johnny Ive met zijn design studio, die zijn eigen studio begon als een soort frog design voor de mensen die dat kennen. Een plek waar jij een vraag kan neerleggen om ook een Sanseo koffieapparaat te laten ontwerpen. Dat heeft niet Philips destijds gedaan, maar een andere firma. Die winnen dan allemaal design awards. Dan kan je op die manier ook iets bij Johnny Ive neerleggen. Wat we wisten al, daarom valt deze roddel niet zomaar uit het kom niet uit het niet.

is dat Sam Altman en Jonny Ive al een tijd praten over... joh, is het niet fantastisch voor jou om een soort van... wat Humane met hun AI-pin heeft gedaan destijds... een keer goed te doen? AI in een broche of AI in een ketting. Ja, dus een telefoon zonder scherm is een wearable. Die zit dan in die wearable-categorie...

En ik kan me goed voorstellen dat die Star Trek communicator, die eigenlijk de AI-pin was, gemaakt door Johnny Ive met de tech van OpenAI, die ook nog eens aanpassingen kunnen doen specifiek voor die form factor, een veel grotere kans van slagen heeft dan wat ze ooit bij Humane hebben kunnen doen. En als je nu je geld erop zou inzetten, wat voor apparaat verwacht je dan dat ze mee gaan komen?

Oeh, dat is wel echt een goeie. Ik denk niet zo'n pin, want ik moet zeggen, die hele broche met dat magneetje en zo. Ik vond het allemaal een beetje te knullig als ik mensen ermee bezig zag. Ik denk een ketting. Het klinkt echt heel... Het is echt zo'n pendulum, zoals het dan heet.

Ja, of toch wel iets van een hele minimale smartwatch of zo. Ik zie wel meteen commercials voor me van iemand die even snel praat. Ik zou het dus eerder een smartwatch zonder scherm noemen, hoe zoveel dat ook klinkt. Maar het is dan zonder scherm, dus dat betekent dat je het in je oren gaat horen.

Ja, dus nou ja goed, je kunt het natuurlijk even bij je oor houden in het geval. Ja, maar je gaat toch geen smartwatch bij je oor houden? Nee, maar de ding kan natuurlijk ook praten toch? Ik bedoel, hoe moeilijk is het om een of ander raar poeso elementje in te voegen waardoor je het hard genoeg hoort? Maar goed, dit is een beetje de... Een ketting met een speaker, dat is wat jij verwacht.

Voelt voor mij als een van de grote onderschatte technologieën. Ik denk paradoxaal, omdat het zo overschat is. Vooral de snelheid waarmee we dit zouden gaan krijgen. Ja, je bedoelt te zeggen, we hebben zulke hoge verwachtingen gehad, dat nu eigenlijk onze verwachtingen, en dat is niet waargemaakt, dat nu onze verwachtingen eigenlijk zo laag zijn en onterecht zeg je eigenlijk.

Ja, het voelt als een soort van belofte van vroeger. Dus als je dan nu niet over AI praat, maar over robotaxis begint, dan kijken mensen je sowieso aan met ga je nou weer over blockchain praten? Dus er zit een soort van rare disconnect. Ja, een bad rap.

Ja, en het is ook niet gebeurd tot nu toe. Nou ja, aan de andere kant, Wietse. Een miljoen betaalde ritten per maand. Ik schrok ervan toen ik dat getal voor het eerst zag. Sterker nog, wij hebben best wel lang zitten discussiëren over die cijfers. Ik had het niet helemaal kunnen geloven. Ja, dus dit is Waymo. Waymo is al...

een enorme vlucht heeft gekregen. Ja, en ik denk dat... iets wat gebeurd is, is hetzelfde iets... dat achter ChatGPT zit. Er zitten een aantal fundamentele... doorbraken in die wereld... die wij dan nu AI noemen. Die...

Die boom van AI, zoals ik hem wel eens noemde, hangen meerdere takken aan. Aan een van die takken hangt ChatGPT als app. Daar hebben we mensen de meeste ervaring mee. Maar er hangen ook worldmodels aan en het feit dat auto's nu een beetje cultuur in zich meedragen om te snappen hoe je door een stad heen komt. Ja, ja.

En ik denk dat waarom ik toch die robotaxi weer uit de doos wilde trekken en af wilde stoffen, die multomap, is omdat ik denk dat dit wel eens een hele grote kan zijn als het gaat om impact. En dit gaan we wel merken met z'n allen.

Nou, ik heb zitten nadenken. Ik heb denk ik acht of negen jaar geleden in een panel over zelfrijdende auto's gezeten. Zo lang geleden werd er al gespeculeerd. Het was een beetje in de tijd van die challenges en dingetjes. En de beloftes werden ook steeds groter. Het is ook een beetje te danken natuurlijk aan Elon Musk. Die enorme beloftes heeft gemaakt als het gaat om self-driving. Nou, ik denk in die tijd ook vooral Google.