Wouter Laumans

Jij hebt het dossier gelezen. Jij zit op de bank. Je zit romantisch. Of knetterlam met je vriendin. Op de bank om half twee. Zit je over het dossier na te denken? Ik sta wel naar een film, denk ik. Vinden vrouwen altijd heel erg leuk... als jij gewoon in iets anders bezig bent... terwijl je gezellig met hun moet zijn.

En niet brandend. Maar dan is het toch wel... Dat is toch ook een bedreiging? Net als als jij een kogel ontvangt in een envelop op je werk. Ja, dat is toch een bedreiging? Ik heb hier toch... Je hebt er moeite mee. Ik heb hier wat moeite mee. Dit is een groter thema wat hier speelt. Namelijk jongeren of adolescenten...

Die explosieve plaatsen bij woningen. En dat is op dit moment echt een groot probleem in Nederland. Wat is jullie beeld nou? Wat hier achter schuil gaat? Zijn dat grote jongens aan het drugsmilieu die even hun spierballen laten rollen? Of hoe moet ik dat zien? Ja, ik denk dat ze iets hebben uitgevonden een paar jaar geleden wat heel goedkoop... Dit zijn wegwerpjongeren. Ja. Het boeit ze geen flikker. Nee.

En dan kan je er dus een bedreiging van maken. Of het als dronner zetten. Ja, maar dat is natuurlijk gewoon omdat ik... ook als ik deze hele casus hoor... dan denk ik, met mijn boerenverstand zullen we het maar even noemen... ja, natuurlijk was het wel de bedoeling geweest om die deur op te blazen. Die batterij had hij natuurlijk gewoon in zijn zak. Ja, dat zegt de officier ook. Alleen het leuke is dus... Dat je wel bewijs moet hebben daarvoor.

Kop en een staart. Wat ik me afvraag. Die bom heeft hij ergens neergelegd. Bij iemand. En was het beoogde doel. Was die ook in de zitting? Het slachtoffer? Nee. Het was een advocaat. Wat was de reactie. Van het openbaar ministerie. Op die verklaring van hem. En jouw pleidooi. Waarbij je eigenlijk zegt. Als die batterij daar niet is.

Nee, ik voel me hier ook wel een beetje aangesproken. Ik heb me hier ook wel schuldig gemaakt natuurlijk. Kijk, als het echt een inhoudelijk verweer is... dan pak ik het vaak wel mee. Maar als het het zoveelste rechtmatigheidsverweer is... waarbij ik denk, ja, hallo, dan...

In totaal had hij twaalf maanden, dacht ik. Je vertelde net dat de moeder aanvankelijk na de eerste zitting naar je toe kwam. Ik wou eigenlijk dat hij langer vast kwam te zitten. Toen hij dus twaalf maanden kreeg voor die bedreiging. Hoe was zijn moeder daaronder? Want ik kan me voorstellen, voor hem is het balen.

weer werd verpulverd. Nou, dat valt wel op. Nee, dat vind ik niet, Cem. Ik bedoel, als het een poging was geweest... poging teweeg brengen, explosie, zat je aan drie, vier jaar. Nu is het twaalf maanden geworden voor een bedreiging. Doe je pas nog een goed resultaat. Dat zegt natuurlijk ook wat over het werk van advocaten. Veel mensen denken, het is nul of één. Vrij of vast. Maar dit is natuurlijk echt jullie werk. Schade beperken.

Ik zeg, ja. Als je het tegen mij had verteld, Jim, had ik gezegd... Top. Ja. Hij had je gezegd... Ik wil jou. Maar je zei nog iets anders, Jim. Je zei, ik wil altijd dat mijn cliënten er beter uitkomen. Deze jongen heeft, denk ik, zijn straf er inmiddels op zitten. En? Is hij er beter uitgekomen? Ja.

Ze zei, ja, Jem, waar is de batterij? Jem, keek ik. Bedankt voor je verhaal en voor je komst naar onze studio. Graag gedaan. Dit was Na Pleiten. Mijn naam is Wouter Laumans. Naast me co-host-advocaat Christian Vlokstra. Luister nu ook naar onze andere podcast, Proforma... waar recht en media samenkomen. Die is te beluisteren op bnr.nl slash proforma. Abonneer dus alsjeblieft op beide podcasts...

Dan krijgt u een melding als er een nieuwe aflevering online staat. Tips kunt u sturen naar napleiten.bnr.nl. We zijn ook te volgen via Instagram. Dank voor het luisteren. En heel graag tot de volgende keer.

De Friday Move wordt mede mogelijk gemaakt door Bridgefund en Thuy Curaçao.