Yves Maitre

Ça veut quand même dire qu'il y a quelqu'un qui avait intérêt à ce que cette annonce sorte.

Et c'est soit pour plomber le machin, soit au contraire pour l'accélérer.

Donc on va prendre les deux versions.

Première version, je veux le plomber.

Imaginons que ça ne marche pas.

C'est-à-dire qu'OpenAI se retrouve dans une situation où il n'arrive pas à lever des fonds.

S'il n'arrive pas à lever des fonds, ça va être très compliqué pour sa survie parce que, comme tu le mentionnais, il va...

gagner un peu d'argent, mais pour gagner cet argent, il est obligé d'en dépenser beaucoup plus, où ses concurrents ont, eux, les moyens de les dépenser.

Donc l'équation, elle est irréalisable, en fait, aujourd'hui.

Ils n'ont qu'une option, c'est de lever des fonds.

Par contre, pour lever des fonds, il y a des tas de moyens.

On peut lever un peu d'argent, beaucoup d'argent, énormément d'argent.

Et eux, en tout cas, la rumeur, poussent à faire... Non, non, non, c'est énormément d'argent.

C'est-à-dire...

Je fais tapis ou je ne fais rien ?

Et donc, toute la question qui veut se poser, c'est, imaginons, prenons l'option que cette discussion arrive au bout, qu'est-ce que ça veut dire s'ils font tapis ?

Qu'est-ce que ça veut dire s'ils ne font pas tapis ?

Non.

Si SoftBank met 30 milliards, ça veut dire que d'autres vont mettre de l'argent.

Ça veut dire qu'ils vont à peu près avoir 100 milliards de cash.