Zuzana Harmáčková

Můžeme argumentovat ekonomikou, ale vždycky je potřeba nějakým způsobem vybalancovávat různé prioryty.

A myslím si, že to určitě není tak, že bychom všichni chtěli žít prostě v toxickém, zničeném, ošklivém životním prostředí jenom kvůli tomu, abychom za každou cenu rozvíjeli průmysl.

Je potřeba tam nějak vybalancovávat ty cíle.

Zároveň chci říct, že ty zájmy průmyslu a zájmy ochrany přírody jsou často vlastně v přímém propojení.

Jako příklad si můžeme uvést to, že celá řada různých podniků, včetně třeba elektráren, potřebují chlazení, potřebují chlazení vodou.

A čím vyšší je průměrná teplota, tím vyšší je vlastně průměrná teplota té vody, kterou případně můžeme podniky chladit.

A pokud potřebujeme chladnější vodu na chlazení těch podniků, tak opět nás stojí nějakou energii tu vodu dovézt do nějaké nižší teploty.

A z toho úplně jednoznačně plyne, že prostě pokud se dostaneme do té situace, že se prostředí okolo nás otepluje a vlastně průměrná teplota vody se otepluje, tak je to prostě problém i pro ten průmysl, který potřebuje vodu na chlazení.

A to jsou takové v mých očích někdy trošku překvapivé momenty nebo překvapivá propojení, kde my vidíme, že prostě problematika třeba klimatu a problematika průmyslu jsou na sebe opravdu úzce napojené.

Takže jenom chci tím zdůraznit, že když se bavíme o ochraně přírody a ochraně průmyslu, tak to ne vždycky jsou tak oddělené problematiky, jak to může na první pohled vypadat.

Tohleto nařízení, jak už bylo řečeno, vychází z toho poznatku, že v Evropě se nám chránit přírodu a přírodní prostředí moc nedaří.

A když už se nám to nedaří, tak tohleto nařízení říká, pojďme tu přírodu aspoň obnovovat.

A v rámci toho nařízení potom tam padají různé parametry, jaké procento území máme chránit, do jakého roku, že máme chránit zemědělskou půdu, jsou tam nějaké parametry toho, co bychom na té zemědělské půdi měli chránit, tam se příkladem může být třeba obsah uhlíků v půdě, což je takový

důležitý parametr toho, jak je půda úrodná, takže tam je třeba řečeno, že jednou z možností, jak obnovovat tu přírodu, je snažit se právě zlepšit třeba obsah uhlíků v půdě, nebo na zemědělské půdě.

Jsou tam body, které se týkají obnovy mokřadu, jsou tam body, které se týkají obnovy opravdu nějakých zničených ekosystémů, například potěžby a tak dále.

Jsou tam body, které se týkají obnovy přírody ve městech.

Takže když se řekne obnova přírody, tak s

bych řekla, že vlastně mnohým z nás se asociuje nějaká opravdu zničená příroda, nějaké brownfieldy, výsypky atd.

Ale právě tady vidíme, že se nejedná jenom o to, že se jedná vlastně i o zničené ekosystémy, jako například tu zemědělskou půdu.

To nařízení je závazné, respektive je závazné pro ty jednotlivé členské státy přijmout legislativu, která tomu nařízení odpovídá.