Øystein Arf Gulseth

Og jeg tror usikkerheten nå ligger på hvordan vi må forholde seg til dette.

Og land som mener at nå er de kanskje ikke bunnet lenger, de må nok godt få tenke på at i denne verktøykassa som Trump-administrasjonen sitter på, så finnes det en liten surprise som enda aldri er brukt, men som ligger der.

Det er seksjon 338 i Harry Fact fra 1930-tallet.

som gitt de riktige betingelsene, kan gi opp til 50% hold.

Vi skal ikke utelukke at hvis det er noen land som prøver å kalle det smarte søkavtaler, så blir den funnet til.

Ja, det går på diskriminering.

Det er sant, men hvis du ser på 122 også, olyden her og på en måte tolkningen av hva som ligger innenfor, den er i hvert fall brukt ganske fleksibelt.

For administrasjonen er dette med tariffpolitikken så ekstremt viktig at vi kommer til å kjøre dette videre.

Dette kommer ikke til å være noe backdown, altså.

Nei, men igjen, spørsmålet er på en måte hva som blir alternativet.

Jeg tror ikke dette er et veldig klart svar.

Du har også en god del land hvor dette er signert og ratifisert.

slik at det her er komplekst.

Dette vil handle i veldig stor grad om politikk, og ikke nødvendigvis om poljus, men det er selvfølgelig poljusen som brukes som verktøy for å få disse tingene på plass.

Jeg forventer ganske stor grad av volatilitet i måten som kommer, hva blir innført og hva blir ikke innført, hvilke signaler er det, og i alle selskaper her er det bare å

Get your basics together, altså, og finne ut hva er det vi trenger å få hen og rundt.

Og det handler om mye mer enn denne dommen og ikke-dommen.

Det handler rett og slett om at vi ser det globale verdensbildet på handel, disse reglene vi har sittet på her på utsiden GATT 47, de er jo i fritt spill og i fritt fall.

slik at man er nødt til nå å se på hvilke byggeklosser er det vi er nødt til å kunne ta aktiv stilling til for å håndtere internasjonal handel.

Det er nok ting som har gått ganske mye glemmeboka, for vi har levd i en frihandelsverden i 70 år.