박정우

약간의 고립주의나 자국이기주의적으로 좀 바뀌면서 뭔가 세상이 과거 우리에게 익숙했던 세상과는 조금 다른 세상이 이미 벌어지고 있는 거 아닌가 나타나고 있는 거 아닌가 그런 생각을 자꾸 하게 됩니다.

아무래도 여러 가지 대안들을 마련하겠죠.

그래서 그것이 합리적인 선택인데 실은 신재생에너지라고 하는 게 논란은 굉장히 많지만 상당히 비싸게 주고 써야 되는 거잖아요.

우리가 사실 신재생에너지가 경제성까지 가졌다 그러면 왜 화석연료를 쓰겠어요.

그래서 우리가 뭔가 여러 가지 위험사회에서 안전하게 살기 위해서는 당위적으로 신재생에너지로 가야 된다.

저는 공감하는 쪽이지만 상당히 많은 비용을 지불하고 살아야 되는 것 같아요.

이번에도 원유라든가 어떻게 보면 사회가 돌아가는 기본적인 인프라에 투입이 될 에너지 수급이나 이런 것도 여의치 않았고.

또 헬륨이라는 게 중동에서 많이 온다는 것도 저는 처음 알았어요.

그렇게 된다 그러면 뭔가 재고도 많이 쌓여야 되고 상당히 비싸게 주고 살아야 되는 세상으로 세상이 좀 바뀌고 있는 거 아닌가 이런 생각이 듭니다.

저는 이게 주식시장에 내재가 된

하나의 참 속성인 것 같습니다.

우리가 주식 투자를 내가 주식을 사는 것이 한 기업의 소유권을 사고 그 기업과 내가 동업한다고 생각하면 제가 동네에서 분식집을 연다고 가정했을 때도 상당히 신중하게 목이 좋은지도 보고 사람 얼마나 다니는지도 보고 이렇게 투자를 하게 되겠죠.

그런데 저는 시장이 그건 어쩔 수 없다고 생각하는 어느 정도 트레이딩이 되면서 실은 지금 벌어지고 있는 테마주라고 하는 거에 대해서 진정으로 믿는 사람이 얼마나 있겠어요.

그런데 이걸 트레이딩이라고 생각하면서 나는 먼저 빠져나올 수 있다고 생각하니까 전쟁 테마주뿐만 아니라 소위 정치인 테마주 온갖 테마주들이 시장에서 한국에서도 그렇지만 이게 시장의 내재가 된 속성인데

저는 투자로 돈을 버는데 정석이 있다고 보지 않습니다.

결과가 중요하고 반복적으로 해서 돈을 잘 벌 수 있는 방법이 있으면 그대로 하면 좋다고 생각하는데 소위 테마주 투자는 아무리 생각해도 저는 투자에 있어서 정말 중요한 건 손해를 볼 수도 있어요.

소위 물릴 수도 있죠.

물려 있을 만한 가치가 있는 종목에 물려 있는 게 저는 굉장히 중요한 것 같아요.

실은 우리가 투자를 하다 보면 손해를 볼 수도 있고 또 시간을 두고 기다릴 때도 있는데 시장에서 횡행하는 테마주는 한 번 팔 기회를 놓치면 만회가 안 되는.

저의 기준으로는 그 순간을 놓치면 물려 있을 만한 가치가 없는 물려 있어도 비자발적인 장기 투자를 해도