박정호

그렇게 된 이유가 이게 제재유기 때문에 페트로차이나는 공식적인 루트 아니면 수입을 못 한단 말이에요.

그렇죠.

왜냐하면 제재가 있기 때문에.

그런데 이 제재유들을 독립정류사들이 들여오면서 굉장히 저가로 들여왔고 이게 산업에서 굉장히 가격적 경쟁력을 유지하는 원천이었는데 이게 사라지는 건 큰 거 아닌가요?

그럼 더 커지잖아요.

그리고 하나 더 여쭤보면 신재생에너지를 기반으로 중국이 에너지 자립도는 굉장히 올려놓은 건 사실입니다만 최근 들어서 중국이 원유를 수입하는 가장 중요한 이유는 나프타 생산이라든가 산업재로 활용한 부분이 굉장히 비중이 컸거든요.

그러면 결국 원유가 에너지 원천으로 사용되는 건 아니지만 제조 역할을 하는데 원유는 사실 반도체 만드는 데도 석유가 들어가는 건 사실이니까요.

그 부분에 대해서는 또 약간 우려를 해야 되는 거 아닌가 싶어서요.

중국 입장에서는 결국 친미 정권만 들어서지 않으면 다시 아주 조기에 수습하고 오히려 기회가 될 수 있는 요인도 같이 있다 이런 말씀이시네요.

그런데 이 과정에서 특이한 점은 외부의 악재 때문인 건지 내부의 문제인 건지 모르겠습니다만 중국에서 이번에 양회에서 제시한 경제성격의 목표치가 4%입니다.

그렇군요.

오히려 진짜 중요한 이벤트가 있는 해에서 그 이벤트를 앞둔 그 해에 목표치를 달성하지 못한 게 더 큰 어떻게 보면 상처가 될 수도 있는 거니까.

금방 많이 나오죠.

그렇죠.

보수적인 입장으로 목표를 잡았다 이렇게 해석할 수 있겠네요.

네네.

그럼에도 불구하고 분명히 보수적인 목표치를 제시했다는 건 그만큼 중국이 내수 중심으로 육성하겠다는 전략에서 뭔가 문제가 생긴 게 아닌가 이런 평가도 있는데 특히 실업을 중심으로 해서 요즘 내수 상황이 어떻습니까?

어떻게 보면 미래지향적인 투자 또는 투자에 준하는 소비보다는 현실 만족도에 대한 소비가 늘어나는 그런 분위기가 또 있군요.

또 한 가지 주목할 부분은 중국도 양극화가 너무 심해서 사실 프리미엄 소비계층의 소비는 견실한데 중산층 이하의 소비가 준 거다 이런 해석들이 있던데 그것도 맞나요?

그렇군요.