박진빈

그걸 얼마나 다시 가동하고 쓸 수 있을지 몰라도 미국이 그래도 뭔가 해볼 수 있는 거점지는 되지 않을까 싶은 생각입니다.

그럴 수도 있고 또 문제는 그때 방치할 때 처리를 잘 안 해서 폐기물 같은 것이 있을 거라는 거예요.

원자로가 있었던 곳이니까.

그런데 그게 이제 동토니까 얼어있으니까 안전하다고 생각을 해서 별로 조치를 안 해놨는데 아시다시피 지금 지구온난화 문제도 있고

북극 빙하가 축소되고 있는 상황이고 그리고 또 만약에 거기를 본격적으로 개발을 하기 위해서는 그게 파헤쳐져야 될 텐데 그러면 방사능 폐기물이 유출될 수도 있잖아요.

그러면 정말 환경재앙이 올 수도 있다는 거죠.

그래서 이런 것이 큰 문제를 일으킬 수도 있어서 혹시 그걸 덮기 위해서 트럼프가 그러는 건가라는 예측도 조금은 있었던 것 같습니다.

그러니까 미묘한 것이 그린란드 자치정부가 실제로 통치를 하면서 가끔씩 독립하자라는 논란이 있거든요.

그런데 갑자기 이제 정말 미국이 이게 무슨 봉변입니까 미국이 등장해서 그런데 그린란드는 직후에 트럼프가 그린란드에 대한 소유권을 갖겠다라고 한 직후에 다 발표를 했죠.

덴마크에서 독립을 하더라도 미국으로 가지는 않는다.

우리는 미국이 될 수 없다 이렇게 얘기를 했거든요.

시민통치에 대한 저항을 했고 그리고 자치권을 인정받아서 지금까지 자치정부를 운영을 하고 있기 때문에 어떻게 보면 덴마크도 사실상 제국주의 시대에 이렇게 점령을 한 전과가 있는 것이고 언제 점령하면 그게 우리의 영토인 것인가 괜찮은 것인가.

예를 들면 멕시코 텍사스 이런 영토에 대한 미국이 그때 전쟁을 해서 영토가 되면 된 건가.

그런 질문도 던질 수가 있죠.

그냥 그린란드 안에서의 주민 생활과 그런 것들을 위한 것을 하는 것이고 주권은 분명히 덴마크에 있습니다.

외교나 국방 이런 거 관련된 것은 당연히 덴마크 정부의 몫이죠.

하는 게 큰 이득이 되는 걸까 덴마크라는 국가 국민으로 사는 것도 분명히 얻는 것이 있는 것이기 때문에 푸에르토리코도 같은 경우거든요.

그럼 51번째 주도 안 만들어주고 시민권도 다 인정을 안 해 주는데 그럼 우리 독립할까라는 논의가 늘 있습니다.

투표를 해보면

좀 져요.