Menu
Sign In Search Podcasts Charts People & Topics Add Podcast API Blog Pricing
Podcast Image

손에 잡히는 경제

[플러스] 1/22(목) 그린란드로 돌아보는 미국 영토 확장의 역사 - 박진빈 교수 (경희대 사학과)

22 Jan 2026

Transcription

Chapter 1: What historical events led to America's interest in Greenland?

9.515 - 19.578 Unknown

박정우의 손에 잡히는 경제 플러스 안녕하십니까 박정우입니다.

0

19.598 - 41.904 박정우

한창 그린란드를 두고 첨예하게 대립하던 미국과 유럽이 잠시 휴전 국면에 돌입했습니다. 트럼프 대통령은 북대서양 조약과의 회담을 통해서 그린란드 지역에 대한 하비트를 만들었다고 밝혔는데요. 하지만 미국은 그린란드에 대한 소유권을 미국이 가져야 한다는 주장을 고수하고 있습니다.

0

41.924 - 60.685 박정우

사실 영토를 향한 미국의 진념은 어제오늘의 일만은 아닌데요. 지금의 거대한 미국 영토가 완성되기까지 역사적으로도 많은 확장이 있었기 때문입니다. 미국은 왜 이미 거대한 땅을 가졌음에도 그린란드를 탐내고 있는 걸까요?

0

60.765 - 74.773 박정우

미국사로 보는 그린란드 이슈의 본질 잠시 후 박진빈 경희대 사학과 교수 모시고 알아보겠습니다. 1월 22일 목요일 박정호의 손에 잡히는 경제 플러스 잠시 후에 시작합니다.

0

77.352 - 81.177 Unknown

우리가 알던 사실 그 너머를 날카롭게 들여다봅니다.

Chapter 2: How did the concept of American territorial expansion evolve?

81.918 - 102.887 Unknown

평일 아침 7시 5분 김종배의 시선집중 경제생활의 플러스가 되는 아주 경제적인 시간 박정우의 손에 잡히는 경제 플러스

0

103.238 - 119.905 박정우

오늘의 플러스 그린란드를 둘러싼 미국의 셈법을 역사를 통해 알아봅니다. 박진빈 경희대 사업가 교수 모셨습니다. 어서 오세요. 안녕하세요. 교수님 오늘은 미국 영토 확장에 역사를 짚어주신다고 들었습니다.

0

119.925 - 138.156 박진빈

네. 미국 영토 확장의 역사는 사실 건국기부터 시작해서 미국은 계속 영토가 증가해온 나라라고 볼 수가 있죠. 계속 팽창해온 나라고요. 정복 또는 조약 협약 여러 가지 방법을 통해서 영토가 계속해서 증가해온 확장된 나라라고 볼 수가 있습니다.

0

Chapter 3: What were the significant territorial acquisitions by the United States?

138.136 - 144.329 박정우

그러면 본격적으로 미국의 영토 확장이 시작됐던 시점은 언제로 봐야 될까요?

0

144.349 - 159.3 박진빈

일단 원주민들로부터 빼앗은 땅인 걸 시작을 한 거잖아요. 영국이 식민지를 만들어서 그 식민지가 독립을 하고 하나의 국가를 만들었고요. 그때부터 시작을 해서 서부로 서부로 나아가는 그런 역사인데요.

0

159.28 - 162.445 박정우

초기 시작했던 미국의 영토는 어디서부터 시작한 거예요?

0

162.625 - 180.31 박진빈

동쪽 지역부터 시작을 해서요. 사실 독립을 한 건 그 부분에서도 동쪽 반쪽 정도에 해당하는 13개의 식민지들이었고요. 그때 영국으로부터 할양받은 땅까지 해서 건국 당시의 땅이 저 황토색에 해당을 합니다.

0

180.728 - 187.302 박정우

그러면 저 황토색으로 처음 나라를 시작했다가 그다음에 어디로 이제 슬슬 확장이 된 건가요?

187.322 - 195.981 박진빈

저 국가의 시작이 1783년인데 바로 얼마 되지 않아서 1803년에 루이지에나 영토라고 부르는 곳인데요.

Chapter 4: How did the Louisiana Purchase impact American expansion?

196.162 - 218.658 박진빈

그곳을 프랑스로부터 구매를 하죠. 프랑스는 당시에 프랑스 대혁명 이후라서 너무 유럽에서의 일이 심각한 상태였고 병력을 보내거나 더 이상 투자를 하거나 할 수가 없는 상태였습니다. 그래서 협상을 통해서 저 땅을 구매를 했으니까 지금 저희 시점에서 보면 너무 부러운 일이죠.

0

218.678 - 218.778 박정우

그렇네요.

0

219.078 - 224.927 박진빈

엄청난 땅을 거의 자기 국토만큼을 덧붙이게 됐고 거의 피도 한 방울 흘리지 않고

0

224.907 - 243.642 박정우

그러면 한 가지 여쭤볼게요. 프랑스 입장에서는 본인들이 지금 국내적인 여건상 저거를 관리할 수가 없기 때문에 골치를 썩고 있었을 텐데 미국에서는 그런 과정에 이거 프랑스에게 우리 사오자 이런 발상을 하게 된 경위 또는 누가 그걸 한 거예요?

0

243.622 - 259.842 박진빈

그때 논의를 살펴보면 사람들은 이게 하나의 대륙이잖아요. 태평양이 얼마나 떨어져 있고 어떻게 갈지는 모르겠지만 거기에 분명히 바다가 있다는 건 아는데 하나의 연결된 땅이기 때문에 언젠가는 미국이 이것을 다

259.822 - 287.5 박진빈

통치를 해야 한다 미국의 것이 되어야 한다는 생각이 처음부터 있었고요 처음부터요 처음부터 있었고 그것을 명백한 운명론이라고 얘기를 해요 manifest destiny라고 하는데 분명하다는 거죠 왜냐하면 하나의 땅이니까 운명 그건 하나님이 그렇게 의도하신 것이다 이렇게 해석을 하는데요 그 명백한 운명론이 본격적으로 나온 것은 저기 보이는 파란색 부분 땅

Chapter 5: What role did the Mexican-American War play in U.S. territorial growth?

287.48 - 304.294 박진빈

지금의 텍사스와 그 인근 지역을 포함하는 거대한 또 땅조갈인데 그게 원래는 멕시코의 땅입니다. 멕시코 왕국의 땅인데 멕시코로부터 독립을 해서 텍사스 공화국이라는 걸 만든 사람들이 결국은 이제 미국으로 들어오게 되는 거죠.

0

304.695 - 321.057 박진빈

그런데 그것을 정당화하기 위한 기제로 이건 우리의 명백한 운명이다. 멕시코의 땅을 뺏는 게 아니라 이것은 어차피 우리가 하나로 통합해야 될 아메리카 대륙을 완성하는 것이다라는 논리가 나오게 되고요. 결국 그 문제로 인해서 멕시코와 전쟁을 하죠.

0

321.537 - 334.311 박진빈

그래서 그 옆에 분홍색 땅 그거를 전쟁을 한 3년 해서 결국은 1848년에 미국 영토로 만들게 확정짓게 되는데요. 그렇게 되면서 이제 드디어 태평양까지 연결이 된 거네요.

0

334.291 - 351.406 박진빈

그리고 이제 그 위아래 땅을 영국으로부터 조약을 맺기도 하고 프랑스로부터 하량을 받기도 하고 이렇게 해서 대략 1848년이 되면 정말 바다부터 바다까지 대서양부터 태평양까지 연결되는 하나의 땅을 갖게 됩니다.

0

351.847 - 354.789 박정우

저 밑에 플로리다 지방 저기는 어디 영토였나요?

354.809 - 357.212 박진빈

저기는 스페인 방이었다가요.

Chapter 6: How did the U.S. justify its territorial claims in the 19th century?

357.232 - 358.413 박진빈

하량 받는 방식으로.

0

358.993 - 361.175 박정우

하량이라고 하는 건 사온다는 뜻인가요?

0

361.195 - 363.117 박진빈

조약을 통해서 그냥 양도받는.

0

363.137 - 368.432 박정우

양도받는. 운도 좋네요 아니 그냥 땅을 내준 거 아닙니까

0

368.581 - 380.359 박진빈

통치할 여력이 되지 않으니까. 예전에 제국들이 힘이 약해지면서 그냥 양보를 하기도 하고 그걸 대가로 다른 걸 받기도 하면서 평화롭게 이루어지는 거죠.

380.379 - 394.74 박정우

그렇군요. 그러면 예전에 제국주의 시절에 유럽의 많은 국가들이 통치했던 영토가 미국만이 아니라 캐나다 지역도 나눠서 통치를 하고 있었는데 그때 왜 캐나다까지는 합칠 생각을 안 했나요?

394.72 - 400.807 박진빈

합치진 않았는데 염두에 두지 않았다고 말하기도 어려울 것 같아요.

Chapter 7: What are the implications of Trump's interest in Greenland?

400.887 - 419.108 박진빈

언젠가는. 왜냐하면 캐나다가 지금의 우리가 아는 하나의 국가를 만든 것은 1867년 정도의 일이거든요. 그전에는 거기도 처음 미국 이전의 식민지들이었던 것처럼 영국에 한 9개 식민지가 있는 상태였습니다.

0

419.088 - 429.829 박진빈

어떻게 보면 잘하면 언젠가는 그것들도 평화로운 방법을 통해서 미국이 될 수도 있다는 생각이 있었던 것 같아요.

0

430.631 - 447.939 박정우

교수님 말씀 듣고 보니까 최근 들어서 연이어서 하고 있는 트럼프 대통령의 여러 발언들이 있지 않습니까? 캐나다가 미국의 51번째 주로 들어오는 게 어때 라든가 베네수엘라든가 파나마구나 등등에 대해서 뭔가 좀 강도 높은 발언들을 하는 게 어찌 보면요.

0

448.42 - 453.988 박정우

미국인들 입장에서는 원래 우리 그렇게 했던 거 아니야 이런 인식도 있을 법한데요.

0

454.627 - 462.479 박진빈

그런 인식을 하면 안 되는데 그런 생각이 좀 깔려있는 사람들이 또 많이 있는 게 있는 거죠. 그러니까 그런 말들이 어이가 없잖아요.

462.499 - 481.208 박진빈

지금 주권 국가에 대한 주권을 침해하는 발언을 하면 안 된다고 우리는 배워왔는데 곰곰이 생각해보면 그런 생각이 원래 역사적으로 있었다라고 말할 수도 있고 결국은 알라스카 매입으로 넘어가게 되는데 1867년에 그걸 러시아로부터 구매를 하는데요.

Chapter 8: How does the historical context of U.S. expansion relate to current geopolitical strategies?

481.188 - 502.779 박진빈

알래스카가 지금 생각해보면 캐나다에 연결된 땅이잖아요. 그런데 그거를 구입하면서 그 옆에 캐나다의 당시에는 식민지였던 상태를 언젠가는 또 미국이 이렇게 연결할 수도 있다 그렇게 생각합니다. 생각을 했던 것이죠. 그런 맥락에서 살펴보면 트럼프가 저런 무례한 말을 어떻게 할 수 있는가.

0

502.799 - 510.449 박진빈

하지만 그런 생각을 했던 것이 한 불과 100년 150년 전에 있었다는 거죠.

0

510.889 - 524.634 박정우

어찌 보면 우리가 지금 당연히 생각하고 있는 지구 공간의 세계지도가 사실 미국 입장에서는 조금씩 조금씩 넓혀왔던 역사로 비춰질 수도 있겠군요. 그럼 자연스럽게 알래스카 얘기해 주셨으니까요.

0

525.055 - 530.787 박정우

지금 북극의 연안이 또 핫한 이슈들 중에 하나인데 알래스카 매입 과정도 좀 설명을 자세히 해 주세요.

0

530.969 - 550.052 박진빈

알래스카를 1867년에 당시 또 러시아는 크림전쟁 이후라서 고달픈 상황입니다. 그래서 구매를 허락을 하고 사오게 되는데 그게 국무부 내부나 내각에서는 충분히 논의가 된 상황이고 굉장히 지지하는 사람들이 많았어요.

550.272 - 559.363 박진빈

왜냐하면 알래스카가 사실상 천연자원의 보고라는 건 이미 알고 있고 물론 그 당시의 천연자원은 주로 목재.

559.383 - 559.423

네.

559.657 - 581.783 박진빈

하고 이제 어류자원 거기가 고래라든가 연어 대구 이런 거 포획하는 항구거든요. 그래서 그런 것들을 위해서 사야 된다. 그리고 이거는 어차피 아까도 말씀드린 것처럼 아메리카 대륙의 일구이기 때문에 우리 것이 되는 것이 하나도 이상하지 않다. 매우 자연스럽다 이런 얘기들을 하거든요.

581.763 - 599.974 박진빈

그런데 이제 사왔더니 거기서 금도 나오고 석유도 나오고 석탄 광물 자원이 쏟아져 나와서 원래 그 구매를 진행했던 게 국무장관 윌리엄 수월드라는 사람인데 처음에 사람들이 잘 몰랐을 때는 수월드의 바보짓이라고

Comments

There are no comments yet.

Please log in to write the first comment.