정지서

speaker
806 appearances 12 recordings 1 series first heard Aug 2026 last heard 4d ago

정지서’s voice in public audio — every appearance, attributed to the second.

Trend

recordings per month · last 12 months
7 · Aug OctJan 26AprJulnow

Recordings per month over the last 12 months — 12 in all, peaking in Aug 2026 with 7.

Appearances

newest first · ▶ plays the moment
여기 보면 기업 집단에 속한 금융회사가 지금 삼성 같은 경우에는 삼성화재와 삼성생명이 되겠죠.
여기가 다른 회사의 의결권 있는 주식을 10% 이상 보유하면 사실상 이거는 지배를 한다고 봐서 금융당국의 승인을 받도록 하고 있습니다.
그런데 지금 생명이 전자 지분을 8.51%, 화재가 1.49%로 해서 딱 10% 가지고 있거든요.
그런데 만약에 삼성전자가 보통주를 대규모로 사들인 다음에 소각하면 어떻게 되느냐.
생명과 화재가 가진 주식수는 그대로인데.
지분율이
되죠.
이러니까 사실은 자사주 소각을 하고 싶어도 하기가 쉽지가 않은 상황이에요.
그래서 지난 3월에 어떤 일이 있었냐면 전자가 자사주를 소각했을 때 생명이랑 화재가 지분율을 좀 억지로 낮추려고 그 당시에 1조 4천억 원의 주식을 블록딜로 처분을 한 적이 있었어요.
그러니까 삼성전자 입장에서는 이게 자사주를 소각할수록 생명과 화재가 보유 주식을 함께 팔아야 되는 부담이 생기고 사실 그렇게 대규모 매물이 나오게 되면 또 주가에도 영향을 줄 수가 있잖아요.
그렇죠.
나눠서
그래서 그런 반응들이 나오고 있는 거죠.
그런데 SK하이닉스 같은 경우에는 구조가 또 정반대입니다.
여기는 SK하이닉스의 최대 주주인 SK스쿄어.
여기가 지주회사 규제 때문에 오히려 SK하이닉스 지분을 20% 이상 유지를 해야
자사주를 소각하면.
SKSK의 지분율이 오히려 올라가니까 사실 규제 측면에서도 부담이 좀 적고요.
그래서 같은 자사주 소각이라도 삼성전자와 SK하이닉스가 지배구조상 비용이 완전 다른 거죠.
겁니까?
Showing 461–480 of 806 · page 24 of 41 ← Previous Next →