한경제
👤 SpeakerAppearances Over Time
Podcast Appearances
왜냐하면 이때 강의 주제가 바로 문화 상대주의였기 때문입니다.
모든 문화는 우열이 없고 그 자체의 맥락에서 이해한다는 내용이 이 수업의 주제였는데 이 강의에서 프라카시 씨가 자신이 겪었던 팔락파니르 전자렌지 사건을 익명으로 예시를 들면서 음식 차별에 관해서 설명을 했습니다.
이 강연 이후에 학교 측에 보복 조치가 있었어요.
두 사람 모두 박사과정 장학금이 끊겼고요.
강의 조교 자리에서도 해임이 됐고 지도교수도 바뀌었습니다.
그래서 박사 과정을 밟고 있던 학생들이 지도교수가 바뀌어버리고 또 장학금도 끊기니까 결국 석사 과정까지밖에 마무리할 수 없었던 꽤나 큰 징계가 내려졌어요.
결국 이들은 지난해 5월 음식 차별과 보복에 대해서 민사소송을 제기했습니다.
그리고 최근에 대학 측으로부터 20만 달러.
한 3억 원 정도의 합의금을 받는 것으로 마무리 지었어요.
다만 대학 측이 자신들의 잘못을 인정했느냐.
법적인 책임은 인정하지 않았고 이들 커플의 향후 학교 취업이나 학업까지 금지하는 그런 조건을 걸었습니다.
이게 음식 인종차별의 사례 중에 하나인데요.
미국 내 이민자 가정 특히 아시아계 사이에서는 런치박스 모먼트라는 유명한 용어가 있습니다.
학교에서 점심시간에 각자 도시락을 싸오잖아요.
그때 부모님이 챙겨주신 도시락을 딱 열었을 때 김치라든지.
커리라든지 생선조림 이런 아시아 전통 음식들이 담겨 있을 거예요.
그런데 이거에 대해서 백인 친구들이 대놓고 좀 역겨운 냄새가 난다.
이건 도대체 뭐 하는 것이냐 이런 음식도 먹냐 하면서 한마디씩 얻는 게 아시아계 이민자 가정 자녀들에게는 일종의 트라우마로 남는 것을 뜻합니다.
그래서 2, 3년 전에 SNS에서 한국인 초등학생이 점심시간에 김밥을 스스로 만들어 먹는 영상이 굉장히 화제가 된 적이 있었어요.
그런데 그때 댓글을 보면 많은 한국계 이민자들이 감동을 받았다 이런 반응을 남겨줬거든요.