Мы привыкли думать, что вся наука представляет собой единый и непротиворечивый корпус знаний, что математика не противоречит химии, а физика — биологии. Но так ли это? Современный аналитический философ Алвин Плантинга даёт отрицательный ответ. В качестве рационального обоснования он предлагает аргумент, называемый эволюционным аргументом против натурализма. Тезис, который предлагает исследователь, заключается в том, что одновременно верить и в теорию эволюции, и в физический принцип детерминизма рационально не обосновано. Получается, что нужно выбрать что-то одно или отказаться от обоих принципов. На чём основывает свои рассуждения Плантинга? В чём основной “ингредиент” его аргументации? Отвечаем на эти вопросы в рамках нового эпизода подкаста.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related