Все предыдущие аргументы, которые мы рассматривали, всегда опирались на факты, полученные из опыта. Взять, например, Космологический аргумент: его предпосылками являются утверждения о существовании Вселенной и о том, что у любого события имеется причина вне него. Как мы их обосновывали? Путём апелляции к жизненному опыту! Но корректно ли это? Онтологические аргументы пытаются исправить этот недостаток и опираются (в основном) только на такие факты, которые можно считать истинными априори. Но возможно ли вообще такое? Насколько убедительны такие аргументы? В этом эпизоде мы рассмотрим несколько версий онтологических аргументов и детально обсудим их достоинства и недостатки.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related