В прошлых эпизодах мы рассмотрели два современных ответа Иову: со стороны академической психологии в контексте глубинного убеждения в справедливости мира и со стороны аналитической психологии в виде Ответа Иову Карла Густава Юнга. И тот, и другой кажутся убедительными, но можно ли их привести к общему знаменателю? В этом эпизоде я предлагаю посмотреть на историю экзистенциальным взглядом, но не тем, про который писали Сартр или Камю, а тем, который связан напрямую с корнем этого прилагательного — с экзистенцией, и дать экзистенциальный ответ Иову.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related