في هذه الحلقة من بودكاست «بترولي» نستضيف الدكتور عبدالله بخاري نتناول جوهر علم «أصول الفقه» بوصفه المنهجية العلمية التي تضبط فهم النصوص الشرعية والنظامية. يُشبه الضيف هذا العلم بـ «الجذور» التي تنبثق عنها أحكام الحلال والحرام، ويصفه بأنه «مفخرة حضارية» تقوم على قواعد منطقية صارمة تجعل الإنسان ينظر للكلام من جميع زواياه لتحديد قوته ودلالته. كما يوضح الفرق بين الفقه كأحكام عملية وبين أصوله كأدلة إجمالية تهدف إلى الوصول لمراد المشرع بدقة.ينتقل الحوار من التنظير إلى التطبيق العملي عبر قصص واقعية من ساحات القضاء والتحكيم التجاري، مثل قضية رجل الأعمال الذي خسر «300 ألف ريال» بسبب سوء فهمه لبند «التجديد التلقائي» في عقده. كما يسرد الضيف تفاصيل قضية جنائية معقدة اعتمد فيها على «16 قرينة» لدعم موقف الضحية، مبيناً كيف تتضافر القواعد الأصولية مع الخبرة الطبية لاستنباط الحقيقة حين يغيب الدليل المباشر. ويبرز من خلال هذه الأمثلة كيف تنظم القواعد الأصولية، مثل «اليقين لا يزول بالشك»، حياة الإنسان وعلاقاته المهنية والاجتماعية.وفي ختام الحلقة، يناقش الضيف تحديات العصر، مؤكداً أن «الذكاء الاصطناعي» لا يمكنه ممارسة «الاجتهاد الشرعي» الحقيقي لأنه يفتقر إلى «البصيرة» والقدرة على موازنة المصالح والمفاسد في النوازل المعقدة. ويشدد على أن تعلم هذا العلم ينمي «الذكاء العاطفي» ويبرمج عقل الإنسان على التثبت من المعلومات في مختلف التخصصات كالطب والهندسة. كما يعرض الضيف طموحه المستقبلي في ربط نصوص الوحي بمستجدات الإدارة والاقتصاد المعاصر لتحقيق وصف «العالم» الشامل.

Ask this episode

“What did the council decide on item 42?” — answered with the speaker and the moment.

Transcript

Related